№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 01 ноября 2022 г.
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Игошина Е.Е., рассмотрев представление врио начальника УФСИН России по Тамбовской области Болтнева С.А. о замене осужденному Иванову О. В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области Иванов О.В. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванову О.В. неотбытая часть наказания в виде 196 часов обязательных работ заменена на принудительные работы сроком 24 дня с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Врио начальника УФСИН России по Тамбовской области Болтнев С.А. обратился в суд с представлением о замене осужденному Иванову О.В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, на том основании, что осужденный не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, тем самым совершил уклонение от отбывания принудительных работ регламентированное п. б ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ.
Изучив в порядке подготовки материал к судебному разбирательству, прихожу к выводу о возвращении заявителю данного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 5 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в случаях указанных в п. 2, 2.1, 4.1, 4.2, 7-8.1, 10, 12, 13, 15, 17-17.2 и 19 ст.397 УПК РФ рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Из поступившего материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ осужденному Иванову О.В. вручено предписание о прибытии не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> для отбывания наказания в виде принудительных работ, по постановлению Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку учреждением, исполняющим наказание Иванову, является ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес>, следовательно, с представлением о замене ему наказания в виде принудительных работ в порядке ч. 2.1 ст. 397 УПК РФ вправе обратиться Исправительный центр №.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить представление врио начальника УФСИН России по <адрес> Болтнева С.А., поскольку оно подано не надлежащим лицом.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника УФСИН России по <адрес> Болтнева С.А. о замене осужденному Иванову О. В. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, возвратить заявителю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Е.Е. Игошина