Дело № 5-51/2021
Резолютивная часть постановления была вынесена и оглашена 19.01.2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург «21» января 2021 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова Эмира Лазировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Махачкала, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рамазанов Э.Л. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевших, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут Рамазанов Э.Л., управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный №, на пересечении <адрес> и бокового проезда <адрес> Кировского района Санкт-Петербурга, совершил нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, то есть, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Hyndai Getz», государственный регистрационный №, под управлением водителя Александрова Л.С., который двигался со встречного направления по равнозначной дороге прямо.
В результате столкновения у пассажира автомобиля «Форд Фокус» Потерпевший №2 установлены повреждения: закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением отломков, который расценивается как вред здоровью средней тяжести; у пассажира автомобиля «Форд Фокус» Носковой И.В. <данные изъяты>
Таким образом, Рамазанов Э.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Рамазанов Э.Л. вину признал в полном объеме, подтвердил сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении. По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия пояснил, что он двигался на автомобиле Форд Фокус по <адрес>, ему было необходимо повернуть налево, автомобиль «Hyndai Getz» выехал из-за автомобиля «Газель», поэтому Рамазанов Э.Л. его не увидел. Скорая помощь и ГИБДД были вызваны свидетелями. Сам Рамазанов помог потерпевшим выйти из машины. В дальнейшем с потерпевшими не связывался, так как сотрудники ГИБДД не предоставили их контакты. Он пытался навестить потерпевших в больнице, но из-за введенных ограничительных мер в больницу его не пустили.
Потерпевшие Потерпевший №2, Носкова И.В. в судебное заседание не явились, направленные в их адреса повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения потовых отправлений, ходатайств об отложении слушания дела не направили. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевших Потерпевший №2, Носковой И.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Рамазанова Э.Л, суд приходит к выводу, что Рамазановым Эмиром Лазировичем нарушены правила дорожного движения, а именно, п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Данные нарушения повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Носковой И.В. и вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №2
Вина Рамазанова Э.Л. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.ч. 1, 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждена имеющимися письменными материалами дела, а именно:
- л.д. 2 – протоколом об административном правонарушении 78 АА № 020477 от 24.11.2020, составленным уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований законодательства, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена;
- л.д. 4 – справкой по дорожно-транспортному происшествию регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ;
- л.д. 5-11 – протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Тихоновым В.И. в присутствии 2-х понятых проведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, пересечение <адрес> и бокового проезда <адрес> с участием водителей Александрова Л.С. и Рамазанова Э.Л.;
- л.д. 12 – схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- л.д. 13-14 – фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;
- л.д. 21 – телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ из Городской больницы № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут в больницу доставлена Носкова Ирина Валерьевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, место происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, <адрес>, ДТП, пассажир, состояние здоровья удовлетворительное, помещена домой;
- л.д. 22 – телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ из Госпиталя МВД о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в госпиталь обратилась Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> место происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, <адрес>, ДТП Пассажир, состояние здоровья удовлетворительное, помещена в отделение травматологии;
- л.д. 29-32 – заключением эксперта № <данные изъяты>
- л.д. 38-41 – заключением эксперта <данные изъяты>
Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено. Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины Рамазанова Э.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт причинения потерпевшей Потерпевший №2 средней тяжести вреда здоровью, и Носковой И.В. – легкого вреда здоровью, и причинно-следственной связи между допущенными со стороны Рамазанова Э.Л. нарушениями п. 13.12 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями, установлен и подтверждается материалами дела.
Таким образом, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5, а также ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшим. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Рамазанова Э.Л. суд не усматривает, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Рамазанова Э.Л., суд учитывает признание вины.
В связи с изложенным, с учетом конкретных обстоятельств данного дела суд, с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, полагает возможным назначить Рамазанову Э.Л. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1,2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7830002600, ░░░ 781345001, ░/░ 40101810200000010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 044030001, ░░░ 18811601123010001140, ░░░░░ 40339000, ░░░ 18810478200320015426.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 38, ░░░. 111, ░░░.415-64-03, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░