Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2022 ~ М-451/2022 от 25.03.2022

УИД 05RS0029-01-2022-000777-82

№2-673/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

с участием представителя истца - Тавбулатова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к О. о понуждении произвести отчуждение земельного участка,

установил:

Военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился с иском в суд по тем основаниям, что военной прокуратурой Махачкалинского гарнизона в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о Государственной границе Российской Федерации установлен факт незаконного использования земель в приграничной территории. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. В указанный перечень включено муниципальное образование «<адрес>». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, гражданину Республики Т., с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:09:000018:832, общей площадью 3000 ± 477 м?, расположенный по адресу: <адрес>, клх Агачаульский, уч. с/о «Агачаульсикй». Поскольку О. по настоящему делу не является гражданином Российской Федерации, а <адрес> Республики Дагестан входит в перечень территорий, утвержденных Указом Президента Российской Федерации ст ДД.ММ.ГГГГ №, то в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных правовых актов вышеуказанный земельный участок подлежит отчуждению. До настоящего времени обязанность по отчуждению земельного участка О. не соблюдена, в связи с чем земельный участок подлежит отчуждению в судебном порядке. Потому просит суд О. О. произвести отчуждение земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:832, общей площадью 3000 ± 477 м?, расположенный по адресу: <адрес>, клх Агачаульский, уч. с/о «Агачаульсикй».

Представитель истца Т., в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

О., на судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не направил, об отложении не просил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений в суд не представлено.

Выслушав Т., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что А., являясь гражданином Т., зарегистрирован по месту жительства по адресу: РД, <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РД.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:832, общей площадью 3000 ± 477 м?, расположенный по адресу: <адрес>, клх Агачаульский, уч. с/о «Агачаульсикй». Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьей 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии с п????????????????????????????????????????????????????????????????????Й??Й?????????????Й??Й??????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????J?J???????????J?J??????????????????????

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 26 утвержден перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. В указанный перечень под п.13 включено муниципальное образование "<адрес>".

Таким образом, О. не может обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях.

Земельные участки, расположенные на приграничных территориях, входящих в утвержденный Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 26 Перечень, и находящиеся на праве собственности у О., должны быть отчуждены в установленном российским законодательством порядке.

Порядок отчуждения такого имущества определен в статье 238 ГК РФ, в силу пункта 1 которой, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена определенная процедура принудительного прекращение права собственности на имущество, которое не может находиться в собственности граждан.

Так, собственник О. самостоятельно произвести отчуждение такого имущества в течение установленного законом срока, а в случае его бездействия, имущество подлежит принудительной продаже по решению суда.

Поскольку О., являясь с ДД.ММ.ГГГГ собственником имущества, которое в силу закона не может находиться в его собственности, как у иностранного гражданина, не произвел в установленные сроки его отчуждение, требования прокурора подлежат удовлетворению.

При этом суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда равный трём месяцам, который является разумным, обоснованным и достаточным для исполнения возложенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск военного прокурора Махачкалинского гарнизона к А. - удовлетворить.

О. произвести отчуждение земельного участка с кадастровым номером 05:09:000018:832, площадью 3000 ± 477 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, клх Агачаульский, уч. с/о «Агачаульский», в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Казаватов

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2022 ~ М-451/2022 от 25.03.2022

2-673/2022 ~ М-451/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица