Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2022 ~ М-223/2022 от 07.02.2022

                                            КОПИЯ

                                    Дело № 2-402/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Надым                                01 апреля 2022 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Иксановой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А. В. к Полюшкину Н. В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В. обратился с требованиями к Полюшкину Н.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

Судебное заседание было назначено на 22 марта 2022 года. Истец и его представитель адвокат Кочетова К.С. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Кочетовой К.С. Представитель Кочетова К.С. о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела слушанием.

Повторно дело назначено к слушанию на 01 апреля 2022 года. Истец и представитель истца вновь в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Полюшкин Н.В. в судебные заседания также не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В письменных возражениях на иск требования не признал, указал, что его вина не установлена вступившим в законную силу приговором суда. Просил требования оставить без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие истца и его представителя.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Алексеева А. В. к Полюшкину Н. В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – без рассмотрения.

При предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец может заявить ходатайство об отмене данного определения.

Судья:

Копия верна:                            судья Е.В. Миниханова

Определение суда не вступило в законную силу: 01.04.2022 года.

Подлинник определения суда хранится в деле № 2-402/2022 в Надымском городском суде.