Дело № 2-735/2024
25RS0010-01-2023-000642-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Находка Приморского края 13 марта 2024 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к администрации Находкинского городского округа Приморского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
при участии:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 заключен кредитный договору №, согласно которому банк предоставил ФИО3 кредит в размере 442000 рублей под 26,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ..
ДД.ММ.ГГ. ФИО3 умер. Наследником по закону имущества ФИО3 является его тетя ФИО4, которая обратилась с заявлением о принятии наследства по закону.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ. размер задолженности по кредитному договору составляет в общей сумме 498 225 рублей 9 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 433 154 рубля 73 копейки, задолженность по процентам в размере 63 780 рублей 93 копейки, задолженность по пеням за кредит в размере 1 290 рублей 24 копейки.
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в размере 498 225 рублей 9 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 433 154 рубля 73 копейки, задолженность по процентам в размере 63 780 рублей 93 копейки, задолженность по пеням за кредит в размере 1 290 рублей 24 копейки; расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 182 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Заочным решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в пределах перешедшего к ней наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 498 225 рублей 09 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 433 154 рубля 73 копейки, задолженность по процентам в размере 63 780 рублей 93 копейки, задолженность по пеням за кредит в размере 1 290 рублей 24 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 182 рубля, всего – 506 407 рублей 09 копеек. С ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взысканы проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. №, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. В удовлетворении исковых требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к администрации Находкинского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. заочное решение Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к администрации НГО <.........>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено.
В порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........>.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. производство по гражданскому делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда <.........> по делу № А51-17576/2023.
Решением Арбитражного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу А51-17576/2023 умерший ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. производство по гражданскому делу по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к администрации Находкинского городского округа <.........>, ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........> о взыскании задолженности по кредитному договору возобновлено.
В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации НГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <.........> не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась судом в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу А51-17576/2023 умерший должник ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев с применением правил параграфа 4 главы Х Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).
На дату вынесения решения Арбитражного суда <.........> (ДД.ММ.ГГ.) исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к администрации Находкинского городского округа <.........> о взыскании задолженности по кредитному договору не было рассмотрено.
При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд <.........> в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) умершего должника ФИО3
Руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <.........>, ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.