№2-987/2022
50RS0052-01-2021-011245-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2022 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кручиной ФИО6 к Шенцеву ФИО7 об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка совместного использования,
У С Т А Н О В И Л:
Кручина Н.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шенцеву ФИО9 об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка совместного использования.
Из материалов дела усматривается, что представитель истца, надлежаще извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, дважды подряд не явился в судебные заседания, назначенные на 31 января 2022 года и 09 февраля 2022 года.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кручиной ФИО10 к Шенцеву ФИО11 об устранении препятствий в пользовании имуществом, определении порядка совместного использования – оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья Н.В. Ванеева