Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2024 от 22.05.2024

Номер дела 5-73/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ХМАО – Югры, ул. Крылова д.1             23 мая 2024 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Казакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Казакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, со средним образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего в <адрес> не имеющего регистрации в Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Казаков С.В., являясь гражданином Узбекистана, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, не исполнил постановление Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и не выехал за пределы Российской Федерации после вступления ДД.ММ.ГГГГ постановления суда в законную силу, чем нарушил требования ч. 6 и 7 ст. 32.10 КоАП РФ. Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в г. Урай, ХМАО – Югры.

Правонарушитель Казаков С.В. в судебном заседании признал факт правонарушения, пояснив, что он не выехал за пределы Российской Федерации в связи с тем, что у него не было денег, которые он потратил в ожидании рассмотрения его жалобы на постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность Казакова С.В. в совершении правонарушения подтверждают следующие доказательства:

протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому установлен факт неисполнения гражданином Узбекистана Казаковым С.В. вступившего в законную силу постановления Урайского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в части административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, и в котором указано, что Казакову С.В. разъяснены его процессуальные права, и он выразил свое согласие с предъявленным обвинением;

копия паспорта гражданина Узбекистана Казакова С.В.;

копия вступившего в законную силу постановления Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Казакова С.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда;

копия решения суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление Урайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено в силе, жалоба Казакова С.В. без удовлетворения;

объяснение Казакова С.В., в котором он указал, что действительно не выполнил постановление суда;

копия миграционной карты, согласно которой Казаков С.В. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ;

справка начальника ОВМ ОМВД Росси по ХМАО – Югре о том, что срок пребывания Казакова С.В. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете он не состоит.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Казакова С.В. доказана, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Казакова С.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Казакова С.В. минимально возможному штрафу в размере 3 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации. При этом в соответствии с примечанием к ст. 20.25 КоАП РФ у суда отсутствуют правовые основания для применения административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казакова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В целях исполнения назначенного Казакову С.В. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к Казакову С.В. содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан – Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, расположенное по адресу г. Сургут ХМАО – Югры, ул. Профсоюзов 54/1, до момента его административного выдворения.

Доставление до специального учреждения временного содержания иностранных граждан возложить на ОСП по г. Урай УФССП по ХМАО – Югре.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), ИНН-8601010390, КПП- 860101001, ОКМТО – 71878000, Единый казначейский расчетный счет № 40102810245370000007, Номер казначейского счета 03100643000000018700, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК – 18811601061010101140, УИН 18891869990116151037.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья                     (подпись)                И.Г. Гильманов

5-73/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казаков Сергей Владимирович
Суд
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Гильманов Ильнур Галимьянович
Статьи

ст.20.25 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
uray--hmao.sudrf.ru
22.05.2024Передача дела судье
22.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2024Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
23.05.2024Рассмотрение дела по существу
23.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
29.08.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее