Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-28/2023

УИД- 61RS0046-01-2023-000152-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

с участием государственного обвинителя Гунькина Д.А.,

подсудимого Земцова А.Е.,

защитника адвоката Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого:

Земцова А.Е., <данные изъяты>, судимого:

- 14.12.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. Постановлением Обливского районного суда Ростовской области от 30 сентября 2022 года испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц. На момент совершения преступления, наказание не отбыто, снят с учета в связи с истечением испытательного срока 14.05.2023,

- 06.04.2022 Обливским районным судом Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. Наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Земцов А.Е., 10.03.2023, примерно в 20 часов 30 минут, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел и корыстные побуждения, путем свободного доступа незаконно проник в гараж, являющийся иным хранилищем и расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил находящееся в указанном гараже имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно черную сумку «Чарли» Kapous Professional, стоимостью 950 рублей, черный спортивный мужской рюкзак, стоимостью 700 рублей, плед серый двуспальный, ворсистый, стоимостью 1000 рублей.

После чего Земцов А.Е. с места преступления скрылся с похищенным имуществом, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 650 рублей.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Земцов А.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Земцов А.Е. заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему были разъяснены.

Адвокат Федорова Ю.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Государственный обвинитель Гунькин Д.А. высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку Земцов А.Е. заявил в своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о согласии с предъявленным обвинением, это заявление сделано в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, у потерпевшего и государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, Земцов А.Е. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Земцова А.Е. по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому Земцову А.Е. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Земцову А.Е. в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует поведение Земцова А.Е. во время следствия, а также следует из его признательных показаний и участия в осмотрах места происшествия; наличие двоих малолетних детей у виновного; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; полное признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Земцова А.Е., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд учитывает, что Земцов А.Е. имеет не снятые и не погашенные судимости, вину осознал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, легального источника дохода не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетних детей, его возраст и состояние здоровья.

Учитывая вышеизложенное, а также поведение подсудимого после совершения преступления, отношение к деянию, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к убеждению, что в целях достижения всех предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей уголовного наказания в отношении подсудимого - восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить Земцову А.Е. наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом выше изложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований к назначению более мягкого вида наказания и полагает, что данная мера наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Земцовым А.Е. преступления, ролью и поведением последнего во время или после совершения инкриминируемого ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения либо смягчения назначенного наказания, в том числе применения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления, на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Земцова А.Е. от наказания не имеется.Приговором мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области от 14.12.2021 Земцов А.Е. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание признано условным с испытательным сроком на 1 год 4 месяца. Постановлением Обливского районного суда Ростовской области от 30 сентября 2022 года продлен на 1 месяц испытательный срок условного осуждения Земцову А.Е., назначенный приговором мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области от 14 декабря 2021 г. Постановлено считать испытательный срок равным 1 году 5 месяцам. На момент совершения настоящего преступления, наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области от 14.12.2021 Земцовым А.Е. было не отбыто, судимость не была погашена. Приговором Обливского районного суда от 06.04.2022 Земцов А.Е. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. Согласно сообщению Обливского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области от 29.05.2023, подсудимый Земцов А.Е. в настоящее время состоит на учете в Обливского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области как лицо, осужденное 06.04.2022 приговором Обливского районного суда Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Ранее Земцов А.Е. состоял на учете как лицо, осужденное 14.12.2021 приговором мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. 14.05.2023 снят с учета в связи с истечением испытательного срока. В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Земцов А.Е. совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговорами мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области от 14.12.2021 и Обливского районного суда Ростовской области от 06.04.2022. Поскольку наказание, не связанное с изоляцией от общества, не имело положительных результатов, а своим поведением в период испытательного срока, установленного указанными приговорами от 14.12.2021 и от 06.04.2022 Земцов А.Е. не доказал своего исправления, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, принимая во внимание данные о его личности, суд считает необходимым в силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Земцову А.Е. условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района от 14.12.2021 и Обливского районного суда Ростовской области от 06.04.2022, и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично не отбытую часть наказания по предыдущим приговорам от 14.12.2021 и 06.04.2022. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Земцову А.Е. назначить в колонии – поселение, определив порядок следования в колонию самостоятельно. Срок наказания следует исчислять со дня прибытия Земцова А.Е. в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день отбывания наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого Земцова А.Е. не подлежат, т.к. уголовное дело рассматривалось по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судПРИГОВОРИЛ:Признать Земцова А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Земцову А.Е. условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области от 14 декабря 2021 года и Обливского районного суда Ростовской области от 06 апреля 2022 года.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить к назначенному Земцову А.Е. наказанию не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Обливского судебного района Ростовской области от 14 декабря 2021 года, в виде 7 месяцев лишения свободы и по приговору Обливского районного суда Ростовской области от 06 апреля 2022 года, в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы, и окончательно определить Земцову А.Е. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определить порядок следования осужденного Земцова А.Е. в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием, которое ему надлежит получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Земцову А.Е. исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Земцову А.Е., что в соответствии с ч. 6 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток; в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившийся от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывший к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Земцову А.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Федоровой Ю.В., за участие в судебном заседании по защите интересов Земцова А.Е. возместить за счет федерального бюджета отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он может указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий