Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5561/2023 ~ М-4245/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-5561/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            13 июля 2023 года                                                                                    г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:     председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

    при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «Займер» к Куликову В.С. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Куликову В.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 70915 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2327,45 руб.

В обоснование иска указано, что 24.09.2022 между Куликовым В.С. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, согласно которого взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 руб. под 365% годовых, в срок до 24.10.2022 (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Истец обязательства исполнил, передал указанные денежные средства, однако заемщик обязательства не исполняет по возврату долга и процентов.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит данное дело рассмотреть без их участия.

    В судебное заседание ответчик Куликов В.С. не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора микрозайма) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены.

Как следует из материалов дела, 24.09.2022 между Куликовым В.С. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, согласно которого взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 руб. под 365% годовых, в срок до 24.10.2022 (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа Куликовым В.С. была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Подача заявки возможна только после создания учетной записи и посредством ее использования. При подаче заявки заемщик направил согласие на обработку персональных данных. Присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода, договор займа считается заключенным. Сумма займа и лимит кредитования составляет 30 000 руб. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца. Срок пользования суммой займа составляет 30 дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 24.10.2022. Истец предоставил Куликову В.С. денежные средства в размере 30 000 рублей путем перечисления их на карту заемщика. Таким образом, подписав договор займа, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату платежа, Куликов В.С. согласился с условиями договора займа, возвратить заем в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование займом в полном объеме и в сроки, установленные соглашением.

Задолженность по договору займа за период с 25.09.2022 по 24.10.2023 составляет 70 915 рублей, из которых: 30000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 25.09.2022 по 24.10.2022, 30058,41 руб. – проценты за 212 дней пользования займом за период с 25.10.2022 по 25.05.2023 и 1856,59 руб. – пеня за период с 25.10.2022 по 25.05.2023, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Возражений со стороны ответчика не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 11.04.2023 отменен судебный приказ от 05.04.2023 о взыскании задолженности с Куликова В.С.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ по договору займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление сумм после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа, достигнет двухкратного размера суммы предоставленного займа.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, действующего законодательству. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту и процентам, не представлено.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором займа, отсутствуют, то суд, приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом и взысканию в пользу банка долга в размере 70 915 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку факт неисполнения со стороны Куликова В.С. обязательств по договору займа подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства должник не представил, суд в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МФК «Займер» к Куликову В.С. о взыскании долга по договору займа.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 327,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО МФК «Займер» к Куликову В.С. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Куликова ФИО4 №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН 4205271785) задолженность по договору займа № от 24.09.2022 в размере 70 915 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2327,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме – 17 июля 2023 года.

Судья                       п/п

Копия верна. Судья                                                  Л.Н. Мартынова