5-185/2023
УИД: 26RS0023-01-2022-00584-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2023 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Беляева ФИО7, .............. года рождения, уроженца .............. гражданина РФ, проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
.............. полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Розов К.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Беляева ФИО8 совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., примерно в 21 час 30 минут, по адресу .............. приемном покое ГБУЗ СК «Минераловодская РБ», гражданин Беляев ФИО9., .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Беляев ФИО10 не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, не раскаялся.
Суд, выслушав объяснение Беляева ФИО11., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Беляева ФИО12. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении ..............5 от ..............;
-заявление ФИО4 от ..............;
- рапорт полицейского ОУУП и ПДН ОМВД по Минераловодскому ГО ФИО3 от ..............;
- объяснение ФИО4 от ..............;
- объяснение ФИО5 от ..............;
- объяснение ФИО6 от ...............
С учетом исследованных доказательств действия Беляева ФИО13 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Беляеву ФИО14 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не раскаялся и не признал себя виновным, в связи, с чем отсутствуют обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Беляеву ФИО15. наказания только в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать БЕЛЯЕВА ФИО16, .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:
Номер расчетного счета получателя платежа: 03..............
Наименование получателя: УФК по .............. (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу).
ИНН/КПП 2630015514/263001001
ОКТМО 07721000
БИК 010702101
Банк Отделение Ставрополь г. Ставрополь
КБК 18..............
УИН 18..............
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Е.С. Шаманова