Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1766/2022 от 30.06.2022

Дело № 5-1766/2022

18RS0001-01-2022-002337-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     30 июня 2022 года                   гор. Ижевск УР, городок Машиностроителей, 116

    Судья Ленинского районного суда города Ижевска УР Москалева Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Гарнаевой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: УР, <адрес>, официально не неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

    В отношении Гарнаевой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ею правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Факт совершения Гарнаевой Г.Р. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин. в общественном месте на улице по адресу: <адрес>, Азина у <адрес> сотрудниками полиции выявлен гражданин с признаками алкогольного опьянения, представилась как Гарнаева Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имела неприятный внешний вид, речь была невнятная, походка шаткая, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке не ориентировался, которой было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем она согласилась. Находясь в КМО № 3 по адресу: <адрес> гр. Гарнаева Г.Р. от прохождения освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

    Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование, которое является мерой обеспечения производства по делу, в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

    Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (аналогичная правовая позиция приведена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2018 года N 81-АД18-2).

    Законность данного требования сотрудников полиции, предъявленного при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает.

Однако Гарнаева Г.Р. указанное требование не выполнила, отказалась пройти медицинское освидетельствование, и был доставлен в ОП № 1 УМВЛ России по г. Ижевску.

    Таким образом, Гарнаева Г.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу Гарнаева Г.Р. в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал, что «согласна» и поставил свою подпись.

В судебном заседании Гарнаева Г.Р., которой разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, вину признала.

В материалах дела имеются сведения, подтверждающие повторное совершение административных правонарушений, в том числе, ответственность за которые предусмотрена Главой 19,20 КоАП РФ, за которое Гарнаева Г.Р. уже подвергалась административному наказанию в виде административного ареста до 5 суток и административного штрафа, что подтверждается объяснениями самой Гарнаевой Г.Р. и информацией об административном надзоре. В связи с чем оснований для применения к ней наказания в виде административного штрафа, как наказания не достигающее цели административной ответственности, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений, квалифицированных по главе 20 и 19 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом от 29.06. 2022 года о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Смягчающих вину обстоятельств не установлено и материалами дела не подтверждается. Принимая во внимание, что Гарнаева Г.Р. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, а также, что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, Гарнаева Г.Р. не относится, приходит к выводу о назначении административного ареста на срок 6 суток в порядке ст. ст. 3.1,3.9,4.1 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административное задержание Гарнаевой Г.Р. производилось ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 40 минут. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Гарнаева Г.Р.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 4.2,4.3, ч. 1 ст. 19.3, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гарнаеву Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, официально не неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания Гарнаевой Г.Р., то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 40 мин.

Исполнение постановления поручить начальнику ОП №1 Управления МВД России по городу Ижевску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                Л.В. Москалева