Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2022 ~ М-267/2022 от 14.04.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение.

Определением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству и назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра. Данные регистрации заявителя по вышеуказанному адресу подтверждаются паспортом ФИО1

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Таким образом, ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подлежат рассмотрению исходя из правила подсудности, установленного ст. 266 ГПК РФ, по месту нахождения заявителя.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку заявитель зарегистрирован по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Сургутского городского суда (<адрес>. Ханты-Мансийский АО – Югра, 628418).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, на рассмотрение в Сургутский городской суд, по истечении срока обжалования.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд РД.

Председательствующий: