Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1820/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-1820/2023

11MS0064-01-2022-005164-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

с участием представителя истца Киселевой Н.В., ответчика Яковенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 13.04.2023 гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Яковенко В.В., Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось с иском в суд к Яковенко В.В., Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. (с учетом уточнений) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с апреля 2018 г. август 2021 г. в размере 72238 рублей 77 копеек со всех ответчиков, за сентябрь 2021 г. в размере 2450 рублей 41 копейка - с ответчиков Яковенко А.В., Шинкевич Я.В., расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в обоснование указав, что ответчики Яковенко В.В., Шинкевич Я.В. являются сособственниками жилого помещения по адресу: ...., Яковенко В.В. был зарегистрирован в жилом помещении по 20.02.2018, а ответчики Шинкевич Я.В., Яковенко А.В., с 29.12.2020 – также несовершеннолетний Ш.П., по настоящее время. Индивидуальный прибор учета холодной воды установлен и введен в эксплуатацию в сентябре 2017 г., однако его показания истцу не передаются, задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период ответчиками не погашена.

Заочным решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.12.2022 по гражданскому делу № 2-4061/2022 удовлетворены исковые требования МУП «Ухтаводоканал»: взысканы в пользу МУП «Ухтаводоканал» в солидарном порядке с Яковенко В.В., паспорт 8710 447357, Яковенко А.В., паспорт 87 16 724805, Шинкевич Я.В., паспорт 8720 899139, задолженность по оплате за холодную воду, отведение сточных вод за период апрель 2018 г. – 30.08.2021 72159 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 1096 рублей 50 копеек, всего 74517 рублей 73 копейки; взысканы в пользу МУП «Ухтаводоканал» в солидарном порядке с Яковенко А.В., паспорт 87 16 724805, Шинкевич Я.В., паспорт 8720 899139, задолженность по плате за холодную воду, отведение сточных вод за период 31.08.2021 - сентябрь 2021 г. 2529 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 38 рублей 44 копейки, всего 2567 рублей 90 копеек.

Определением суда от 03.03.2023 по заявлению ответчика Яковенко В.В. заочное решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.12.2022 отменено, производство по делу возобновлено.

В последующем истец исковые требования уточнил, просил взыскать в солидарном порядке со всех ответчиков задолженность за период с апреля 2018 года по 30 августа 2021 года за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в размере 72159 рублей 72 копейки, взыскании в солидарном порядке с Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. задолженность за период с 31 августа 2012 года по сентябрь 2021 года за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод в размере 2529 рублей 46 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Протокольным определением суда 24.03.2023 измененные исковые требования приняты к производству суда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Киселева Н.В. на исковых требованиях настаивала, полагала солидарной обязанность всех собственников по внесению платы за спорные коммунальные услуги.

Ответчик Яковенко В.В. против удовлетворения требований к нему возражал, настаивал, что жилом помещении не проживает с 2014 года, соответчики членами его семьи не являются, коммунальными услугами он не пользуется, подарил принадлежащую ему долю дочери Шинкевич Я.В. 26.08.2021.

Ответчики Яковенко А.В., Шинкевич Я.В., извещаемые судом надлежащим образом по известным суду адресам, от получения судебных извещений уклонились, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основание считать их надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела; в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, и суд с учетом мнения представителя истца, ответчика и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся соответчиков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 ЖК РФ, в том числе в соответствии с ч.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, плату за отведение сточных вод.

На основании ч.1, ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, в том числе на основании платежных документов.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как следует из материалов дела, и какими – либо доказательствами не опровергнуто, в спорный период с апреля 2018 г. август 2021 г. истец предоставлял коммунальные услуги холодного водоснабжения, отвода сточных вод в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., а ответчики являлись долевыми сособственниками этого жилого помещения: ответчик Яковенко А.В. – в .... доли, ответчик Шинкевич Я.В. – в .... доли по 30.08.2021, в .... доли с 31.08.2021, ответчик Яковенко В.В. – в .... доли по 30.08.2021.

В обоснование размера исковых требований истцом предоставлены копии платежных документов, направленных ответчикам, информация о лицевом счете № 501024802, детализации задолженности на 27.07.2022, на 02.09.2022, карточки расчетов. Из доводов иска и перечисленных документов следует, что индивидуальный прибор учета холодной воды собственниками установлен в сентябре 2017 г., однако его показания не передаются, и в спорный период с мая 2018 г. по сентябрь 2021 г. истцом производилось начисление платы за предоставляемые коммунальные услуги исходя из норматива потребления по числу лиц, зарегистрированных по месту жительства в указанном жилом помещении (на двоих, а с 29.12.2020 г. – на трех человек в связи с вселением несовершеннолетнего Ш.П.), при этом начисление на ответчика Яковенко В.В. не производилось.

Также не опровергнуты истцом доводы ответчика Яковенко В.В. о том, что он выехал в другое место жительства еще в 2014 г., и в спорный период соответчики членами его семьи не являлись. Вопреки доводам истца ст.249 ГК РФ устанавливает долевую, а не солидарную обязанность участника долевой собственности (соразмерно со своей долей) участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку спорные платежи к перечисленным не относятся, с ответчика Яковенко В.В. не может быть взыскана спорная задолженность ни в солидарном, ни в долевом порядке; в удовлетворении требований к указанному ответчику следует отказать.

Ответчики Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. доказательств уплаты спорной задолженности, наличия оснований к перерасчету размера платы, отсутствия между ними семейных отношений не представили, и суд считает установленным размер задолженности, указанный истцом. Он подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. за период с апреля 2018 года по сентябрь 2021 года в размере 74689 рублей 18 копеек (72159 рублей 72 копейки + 2529 рублей 46 копеек).

В силу ст.ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из цены иска, в пользу истца с ответчиков также в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2440 рублей 67 копеек, уплаченные при подаче иска на основании чека – ордера от 09.08.2022 в размере 1134 рубля 94 копейки, уплаченные при подаче заявления о вынесении судебного приказа на основании чека – ордера от 17.01.2022 в размере 1305 рублей 73 копейки.

А всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. в солидарном порядке 74689 рублей 18 копеек + 2440 рублей 67 копеек = 77129 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал», ИНН 1102028818, в солидарном порядке с Яковенко А.В., паспорт ...., Шинкевич Я.В., паспорт ...., задолженность по плате за холодную воду, отведение сточных вод за период апрель 2018 г. – сентябрь 2021 г. 74689 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2440 рублей 67 копеек, всего 77129 рублей 85 копеек.

В удовлетворении исковых требований МУП «Ухтаводоканал» к Яковенко В.В., паспорт ...., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 20.04.2023.

Судья Е.Г.Берникова