Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-9/2024 от 19.02.2024

           Материал № 4.15.9/2024

76RS0011-01-2024-000492-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     01 апреля 2024 г.                                                                                г. Углич

      Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Титовой В.С.,

осужденного Фролова Е.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Фролова Е.А., <данные изъяты>, о переводе в колонию - поселение,

у с т а н о в и л:

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.02.2023 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Вологодского областного суда от 17.05.2023 г., Фролов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Фролов Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, начало срока наказания - 21.11.2022 г., конец срока – 20.08.2025 г.

Осужденный Фролов Е.А. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Трудоустроен швеей, с порученными обязанностями справляется. Принимает участие в общественной жизни колонии. В свободное от работы время участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Исполнительных листов не имеет. На профилактическом учете не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Поддерживает связь с родственниками.

Осужденный Фролов Е.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО судебное заседание покинул, дело рассмотрено в отсутствие представителя ФКУ ИК-3.

      Заслушав осужденного, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ лицам, осужденным к лишению свободы, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания. Критериями при принятии такого решения являются соблюдение установленного порядка отбывания наказания, отношение к учебе и труду, к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Фролов Е.А. отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания. С 02.08.2023 г. по 11.12.2023 г. был трудоустроен укладчиком-упаковщиком в цехе № 1. С 16.01.2024 г. работает швеей в цехе № 1. По месту работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает. К работам по благоустройству ИУ (без оплаты) относится нейтрально, отказов нет. Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Исполнительных листов не имеет. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период поощрений не заработал, 13 раз подвергался взысканиям (взыскания не сняты и не погашены). Наказание отбывает в обычных условиях содержания.

Оценивая поведение осужденного Фролова Е.А. в целом за отбытый срок, суд отмечает его нестабильность. Наряду с трудоустройством, выполнением работ по благоустройству ИУ, посещением воспитательных мероприятий Фролов Е.А. 13 раз подвергался взысканиям в виде выговоров, причем в настоящее время взыскания не сняты и не погашены. За отбытый период Фролов Е.А. не заслужил ни одного поощрения. С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, его характеризующих данных вывод о стабильной положительной динамике в его поведении суд сделать не может, в связи с чем разделяет мнение прокурора о нецелесообразности перевода Фролова Е.А. в колонию-поселение, изменение осужденному вида исправительного учреждения на колонию-поселение считает преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░