ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2023 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском, согласно которого просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым возвратить иск по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец обратился с указанным иском в Центральный районный суд <адрес>.Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не может быть рассмотрено Центральным районным судом г. Тольятти.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив истцу его право обратиться с указанными исковыми требованиями в Жигулевский городской суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.
Судья А.В. Сураева