Решение по делу № 5-1347/2012 от 04.07.2012

Решение по административному делу

№5-1347/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар	...1

Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. ..., ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, А.В. Попов, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Кострова <ФИО1>, дата рождения: ...2, место рождения: г. ..., место жительства: ..., место работы: ИП Костров, ранее к административной ответственности не привлекался  , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Кострову В.Р. вменяется совершение 04.07.2012 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Костров В.Р. при рассмотрении мировым судьей дела вину не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, шел домой. Увидел, как незакомого мужчину девушки повалили на землю в ответ на его слова, а прибывшие сотрудники полиции стали производить задержание данного человека. Костров В.Р. обращался как к девушкам, так и к сотрудникам полиции с просьбами прекратить указанные действия, на что последние потребовали от него пройти в служебную автомашину и, получив отказ, применили силовой прием и доставили в отдел полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении 04.07.2012  в 03  час. 35 мин.  возле ... по ул. ... г. ... Костров Р.В. безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел  себя вызывающе, на замечания не реагировал , своими действиями нарушал общественный порядок. При этом на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль  реагировал агрессивно, отказавшись от этого, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля К2 признал, что находился в состоянии опьянения. показал, что обратился с неудачной шуткой к стоявшим на улице девушкам, на что они уронили его на землю и стали вызывать полицию. В это время подошел ранее не знакомый ему Костров Р.В. и подъехали полицейские, которые предложили пройти в служебный автомобиль, а на полученный отказ провели задержание и его, и Кострова Р.В.

Мировой судья с учетом состояния алкогольного опьянения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и свидетеля не может их признать однозначными и достоверными, и считает необходимым оценивать их в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами.

Костров Р.В. и свидетель не отрицают отказа от исполнения законных требований сотрудников полиции. Однако в силу своего состояния они могли не осознавать своих действий по нарушению общественного порядка, которые подтверждаются рапортом сотрудников полиции С3 и Ф4

Имеющие доказательства образуют совокупность, свидетельствующую о наличии в действиях Кострова Р.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Кострова Р.В. мировой судья приходит к выводу о  назначении указанному лицу наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Кострова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок с момента задержания с 04.07.2012 03 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.В. Попов