Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-220/2023 от 18.09.2023

Материал № 4/16-220/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                   16 октября 2023 г.                                                                

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 Лызлова Д.Э.,

осужденного Руденко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Руденко Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Руденко С.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Руденко С.В. обратился в суд ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

       В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просить определить принудительные работы.

       Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, учитывая мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, лицам, достигшим возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, и признанным полностью неспособными к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также военнослужащим.

Согласно разъяснениям п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", если ходатайство (представление) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано в отношении осужденного, отбывшего часть срока наказания, которая в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ дает возможность применения только принудительных работ, однако в силу требований ч. 7 ст. 53.1 УК РФ этот вид наказания не может быть избран указанному лицу (например, инвалиду первой или второй группы), то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. В случае, когда указанные обстоятельства становятся известными суду в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

Из материалов дела следует, что осужденный Руденко С.В. прибыл в ФКУ ИК-11 ДД.ММ.ГГГГ для прохождения лечения в туберкулезном отделении, не трудоустроен, поскольку <данные изъяты> бессрочно, отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно, что Руденко С.В. имеет статус инвалида 2 группы бессрочно, суд считает необходимым производство по ходатайству осужденного прекратить.

Руководствуясь статьями 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

       производство по ходатайству осужденного Руденко Станислава Владимировича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами прекратить.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                 Н.Н. Хорошева