Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4313/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-4313/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                                               30 июля 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при помощнике Васильевой Н.Е., секретаре Сулейменовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Соколовой Антонине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Соколовой А.С. был заключен кредитный договор №, во исполнение обязательств по которому был открыт банковский счет №. По условиям кредитного договора заемщику была перечислена сумма в размере 178 082 руб. под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик своевременно принятые на себя обязательства не исполнял. Задолженность по кредиту составила 221 215,21 руб., из которых: основной долг – 164 892,60 руб., проценты за пользование кредитом – 56 322,61 руб., неустойка (пени) – 4 501,51 руб. Истец просит взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 707 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соколова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Соколовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, с Соколовой А.С. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 716,72 рублей.

    В настоящее время указанное решение не отменено.

    Как следует из решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Соколовой А.С., с Соколовой А.С. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 215,21 рублей, из которых: 164 892,60 рублей – основной долг, 56 322,61 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 501,51 рублей – неустойка.

    Таким образом, судом дважды была взыскана задолженность по одному и тому же кредитному договору.

    Определением Куйбышевского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ решение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Соколовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №, отменено.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 44 ГК РФ, ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░