Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-624/2019 от 16.04.2019

Судья Еронин Н.В. дело №12-624/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 25 апреля 2019 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Федорова Д.А., действующего в интересах Горячева Е.Е., на постановление Ногинского городского суда Московской области от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Горячева Е. Е.ча,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 06 марта 2019 года Горячев Е. Е.ч, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Не согласившись с вынесенным постановлением, Горячев Е.Е., действуя через своего защитника Федорова Д.А., подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Горячев Е.Е. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Федорова Д.А., мнение потерпевшей Зайцевой В.Н., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

    Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 14 минут 00 минут на <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушениеп.9.10 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной дистанции, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Зайцева А.Н., который от удара столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Забабуркина Д.А. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Зайцевой В.Н. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

    По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения Горячевым Е.Е. указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: показаниями потерпевшей Зайцевой В.Н., показаниями свидетеля Зайцева А.В., данными в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, письменными показаниями свидетеля Забабуркина Д.А., протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, справкой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, справкой НИИ С.П. им Н.В. Склифосовского, заключением эксперта, в ходе которого у потерпевшей Зайцевой В.Н. выявлены телесные повреждения, повлекшие причинение средней степени тяжести вреда здоровью, и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Горячева Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Вопреки доводам жалобы дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Горячевым Е.Е. п. 9.10 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Квалификация действиям Горячева Е.Е. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ дана судом правильно.

Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Вопреки доводам жалобы административное наказание Горячеву Е.Е. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мнения потерпевшей, которая настаивала на наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, оценивая назначенное Горячеву Е.Е. наказание, суд второй инстанции считает, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям. В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения назначенного Горячеву Е.Е. наказания.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, они подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Ногинского городского суда Московской области от 06 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Горячева Е. Е.ча, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья подпись О.В. Комарова

Копия верна.

Судья: Секретарь: