Приговор по делу № 1-89/2017 от 28.09.2017

Дело № 1-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 31 октября 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Артамонова Г.Е.,

подсудимого Булова А.П.,

защитника Граждан Н.К., представившей удостоверение "№" и ордер "№" от "ДАТА",

при секретаре Стариковой О.Н.,

а также потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске уголовное дело в отношении БУЛОВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА, родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС"59, проживающего по адресу: "АДРЕС"6, не судимого, в отношении которого "ДАТА" избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булов А.П. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога при следующих обстоятельствах.

В период времени с 24 часов "ДАТА" по 00 часов 05 минут "ДАТА" (точное время неустановленно), Булов А.П., находясь у припаркованного возле "АДРЕС" в "АДРЕС" края автомобиля марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак "№" принадлежащего ФИО8, имея преступный умысел на уничтожение данного автомобиля путем поджога, действуя из личных неприязненных отношений к ФИО8, предвидя реальную возможность наступления общеопасных последствий в виде пожара и повреждения огнем других рядом припаркованных автомобилей граждан, и сознательно допуская наступления таких последствий, рукой разбил стекло в передней правой двери вышеуказанного автомобиля, после чего поджог имеющийся при нем фрагмент бумаги, бросил его в салон на переднее пассажирское сиденье, в результате чего произошло возгорание салона автомобиля ФИО8

    В результате умышленных действий Булова А.П. под воздействием огня автомобиль марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак "№" регион стоимостью 29700 рублей был поврежден на сумму 26840 рублей 96 копеек. Кроме этого, огнем было повреждено имущество, принадлежащее ФИО8 находящееся в салоне автомобиля, а именно: бортовой компьютер марки «Штат» модель «UNICOMP-600 M» стоимостью 3000 рублей, автомагнитола марки «Pioner» модель «MVH – 190 UI стоимостью 2000 рублей, акустические колонки марки «Pioner» в количестве 4 штук по цене 600 рублей за одну штуку общей стоимостью 2400 рублей, акустические колонки марки «Mystery» в количестве 2 штук по цене 800 рублей за одну штуку общей стоимостью 1600 рублей. Своими преступными умышленными действиями Булов А.П. причинил ФИО8, значительный материальный ущерб в общей сумме 35 840 рублей 96 копеек.

Подсудимый Булов А.П. свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался.

Подсудимый Булов А.П., показания которого оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что у них имеется автомобиль марки «Ниссан», на котором ездит Свидетель №2, в случае поломки она ремонтировала его в автосервисе, который расположен около их дома, в данном сервисе автослесарем работает ФИО8. Примерно около года назад ему позвонила его знакомая Свидетель №1 и сказала ему, что Свидетель №2 принесла на работу к ее мужу ФИО8 пирог, также Свидетель №1 пояснила, что она думает, что между Свидетель №2 и ФИО8 могли быть близкие отношения. Он поговорил с Свидетель №2, спросил у нее, какие у нее отношения с ФИО8, на что Свидетель №2 пояснила, что они просто знакомые и она у него ремонтирует автомобиль, а пирог она ему приносила потому, что он отказался брать у нее деньги за ремонт автомобиля. После этой ситуации между ним и Свидетель №2 на почве ревности часто возникали ссоры, он ревновал ее к ФИО8. В середине августа 2017 года между ним и Свидетель №2 произошла очередная ссора, после которой она собрала вещи, забрала детей и ушла от него, обратилась к ФИО8, который снимает двухкомнатную квартиру, и он пустил ее к себе пожить. Примерно в конце августа 2017 года он и Свидетель №2 помирились и Свидетель №2 вместе с детьми вернулась обратно к нему. После этого Свидетель №2 говорила ему о том, что ФИО8 пишет ей в социальных сетях сообщения с признаниями в любви, он этих сообщений не видел. Он был очень зол на ФИО8, так как ревновал его к Свидетель №2. "ДАТА", около 23.30 часов он пошёл к ФИО8, хотел с ним встретится и поговорить, чтобы он не писал его жене в социальных сетях. Перед тем как идти, он написал ФИО8 несколько сообщений в социальной сети «Вконтакте», содержащих угрозы применения в отношении него физической силы. Он пошёл к дому ФИО8, который проживает по адресу: "АДРЕС", номер квартиры он не знает. Когда он подошёл к дому, то из подъезда "№" вышел ФИО8, он его позвал, чтобы поговорить с ним, но ФИО8 сразу стал убегать от него в сторону гаражей, которые расположены за домом "№" по "АДРЕС" побежал за ФИО8, но его не догнал, после чего он вернулся к подъезду "№" "АДРЕС" и напротив подъезда увидел автомобиль марки «ВАЗ 21102», принадлежащий ФИО8. В этот момент он решил поджечь автомобиль ФИО8 Возле данной машины он нашёл сухую бумагу, после чего локтем разбил стекло на правой передней пассажирской двери автомобиля, поджёг бумагу и бросил горящую бумагу в салон на пассажирское переднее сиденье, сиденье загорелось, после чего он ушёл домой. Когда он поджигал автомобиль ФИО8, то видел, что рядом стоял автомобиль марки «ИЖ ОДА» темного цвета, а также поблизости были расположены другие автомобили, он осознавал, что они также могут загореться, но в тот момент ему было все равно, он об этом не думал, так как был в ярости. В содеянном искренне раскаивается, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что причиной совершения им преступления послужило его эмоциональное состояние, и чувство ревности (л.д. 61-64).

Подсудимый данные показания подтвердил в судебном заседании.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ФИО8 показал, что с Буловым он познакомился, когда ремонтировал их автомобиль. Потом Булова поругалась со своим мужем и вместе с детьми ушла. Он пустил ее в квартиру, которую снимал. Булова с детьми проживала в одной комнате, он проживал в другой комнате. Булов приходил к нему на работу, разговаривал с ним, но он сказал Булову, чтобы тот сам разговаривал со своей женой, забирал ее домой. В июне 2017 года он в г. Перми купил автомобиль за 30 000 рублей. Он не видел, что именно Булов поджигал его автомобиль. Кроме автомобиля от огня пострадали бортовой компьютер, колонки, магнитола.

Потерпевший ФИО8, показания которого оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что "ДАТА" он в "АДРЕС" купил автомобиль марки ВАЗ-21102 светло-серебристого цвета государственный регистрационный номер "№", на свои личные денежные средства, которые он копил в течение нескольких лет. Автомобиль при покупке был оформлен на Свидетель №1, но фактически им пользовался он. "ДАТА" он и Свидетель №1 приняли решение расстаться, в связи с чем он снял квартиру по адресу: "АДРЕС"75, где стал проживать один. Примерно "ДАТА" с ним в квартире с его разрешения стала проживать его знакомая Свидетель №2 вместе со своими малолетними детьми, так как она ушла от своего сожителя Булова Алексея. "ДАТА" к нему на работу в сервис пришел Булов и сказал, что если его жена не вернется домой, то он сожжет его. Угрозы, которые высказывал Булов, в тот момент он реально не воспринимал, и словам Булова значение не придавал. В конце августа 2017 года Свидетель №2 сказала, что она с детьми возвращается к Булову А.П., так как они помирились. "ДАТА" в 23 часа 30 минут он находился у себя дома, ему в социальной сети «Вконтакте» пришло два сообщения от Булова Алексея с текстом «Живой еще», «Я тебя с..а в покое не оставлю, пока не грохну». Он написал Булову, чтобы тот успокоился, однако последний ненормативной лексикой продолжал высказывать угрозы убийством в его адрес. Данные угрозы он реально не воспринял. В связи с тем, что Булов Алексей был настроен очень агрессивно в его адрес, он предположил, что Булов, чтобы хоть как то ему навредить, может повредить его автомобиль, тем более, что ранее Булов высказывал угрозы сожжения его имущества. Около 24 часов 00 минут "ДАТА" он вышел на улицу для того, чтобы перегнать автомобиль марки «ВАЗ-21102». На улице он увидел, что со стороны детского сада "№" в его сторону направляется Булов. Булов, направляясь в его сторону, сказал ему «иди сюда». Он, опасаясь за свою жизнь из-за угроз, которые Булов высказывал в переписке, угрозы в этот момент он уже воспринимал реально, так как Булов физически сильнее его, поэтому побежал от Булова в сторону гаражей, после чего добежал до "АДРЕС", а затем пошел в сторону трассы сообщением «Горнозаводск-граница Свердловской области». Он позвонил Свидетель №2, чтобы она успокоила своего сожителя, но она не ответила, время было 00 часов 05 минут. В этот момент он увидел, что со стороны его дома идет клуб дыма черного цвета, он понял, что Булов поджог принадлежащий ему автомобиль, и сразу вызвал сотрудников полиции. Затем он направился обратно в сторону своего дома, а когда подошел ближе, он увидел, что около автомобиля стоит пожарная машина. Подойдя к автомобилю, он его осмотрел, обнаружил, что салон автомобиля выгорел полностью, а также бортовой компьютер, магнитола и акустическая система, которые находились в салоне автомобиля. Автомобиль до пожара он оценивает в 50000 рублей. В настоящее время материальный ущерб от повреждения автомобиля составляет 30 000 рублей, в данную сумму он вкладывает все вышеуказанное имущество, которое было уничтожено огнем. Ущерб для него значительный, так как его заработная плата составляет 5130 рублей. Кроме этого он ремонтирует автомобили, но это заработок не постоянный, его ежемесячный доход составляет около 10000 -14000 рублей. Он уверен, что поджег его автомобиль Булов, так как видел Булова около своего дома, непосредственно перед возгоранием автомобиля. Кроме этого, Булов угрожал уничтожением его имущества путем поджога. Он ознакомился с заключением эксперта, согласно которого материальный ущерб от поджога автомобиля составил 26 840 рублей. С суммой материального ущерба он согласен, также он согласен что рыночная стоимость автомобиля до поджога составляла 29 700 рублей. Кроме этого в салон автомобиля им были установлены: бортовой компьютер, который он приобретал в декабре 2016 года за 4100 рублей, в настоящее время он его оценивает в 3000 рублей; магнитола марки Pioner, приобрел он ее в июне 2017 года за 3200 рублей, в настоящее время он ее оценивает в 2000 рублей; акустическая звуковые колонки, а именно 4 аудиоколонки марки «Pioner», стоимостью 800 рублей за 1 штуку, в настоящее время он оценивает по 600 рублей каждую, 2 аудиоколонки марки «Mystery», стоимостью 1050 рублей за 1 штуку, которые сейчас он оценивает по 800 рублей каждую. Все аудиоколонки были приобретены им в июне 2017 года. В настоящее время все акустические колонки он оценивает в 4000 рублей. Таким образом, общий материальный ущерб для него составил 35 840 рублей. Он желает заявить гражданский иск на сумму 120 000 рублей, так как хочет восстановить свой автомобиль (л.д. 44-47, 115-116).

Потерпевший ФИО8 данные показания подтвердил в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №4 показала, что точно дату не помнит, с воскресенья на понедельник она была дома. Около 24 часов пошла на балкон снимать белье, услышала хлопок, думала, что стреляют. Затем она услышала громкие голоса, потом еще хлопок и увидела, что горит автомобиль. Автомобиль загорелся с переднего пассажирского места. Она позвонила в пожарную часть. Какая-то женщина пыталась облить свою машину, чтобы она не пострадала.

Свидетель Свидетель №1 показала, что в июне 2017 года ее муж приобрел автомобиль марки ВАЗ-21102. При покупке автомобиль был оформлен на нее, но пользовался автомобилем муж. В конце июля 2017 года они с мужем расстались, он снял квартиру. От мужа ей приходило смс о том, что Булов хотел его убить и поджог автомобиль. Она думает, что причиной явилось то, что жена Булова проживала в одной квартире с ФИО8. В машине были установлены бортовой компьютер, колонки и т.д., которые были приобретены в 2017 году.

Свидетель ФИО1 показала, что "ДАТА" вечером она усыпляла детей, муж сидел в другой комнате. Проснулась она оттого, что кто-то постучал в двери. Стучали сотрудники полиции. Они сказали, что Булов совершил поджог и его забрали. Булов ушел из квартиры, когда она спала. Затем вернулся Булов, сказал, что поджог автомобиль ФИО8. Ранее она проживала в квартире, где жил ФИО8, она занимала одну комнату, а ФИО8 проживал в другой комнате.

Свидетель Свидетель №3 показала, что она проживает в "АДРЕС" часов "ДАТА" она услышала звук бьющегося стекла, вышла на балкон, увидела, что возле автомобиля марки ВАЗ стоит молодой человек. Он поджог какой-то предмет и бросил его в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье. Салон автомобиля сразу загорелся, а мужчина пошел в сторону "АДРЕС".

Свидетель Свидетель №5, показания которого оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности начальника караула ГККУ «27 ОППС Пермского края ПЧ №104». "ДАТА" он с 08.00 часов заступил на суточное дежурство, в 00 часов 05 минут от Свидетель №4 поступило сообщение о том, что около "АДРЕС" горит автомобиль марки «ВАЗ-21102». На момент приезда к месту пожара огнем был охвачен полностью салон автомобиля, были выбиты стекла. Пожар был ликвидирован в течение 5 минут. Очаг возгорания был предположительно со стороны переднего пассажирского сиденья. В результате возгорания огнем был уничтожен салон автомобиля, частично был деформирован корпус (л.д.74-77).

Из протокола осмотра места происшествия от "ДАТА" с фототаблицей следует, что автомобиль марки ВАЗ-21102 светло-серебристого цвета государственный регистрационный номер "№", стоящий во дворе "АДРЕС", напротив подъезда "№", имеет термические повреждения, а именно полностью поврежден салон автомобиля, правые двери имеют деформацию кузова, стекла в автомобиле отсутствуют (л.д.12-17).

Согласно паспорту транспортного средства № "АДРЕС" автомобиль марки ВАЗ-21102, 2001 года выпуска светло-серебристого цвета государственный регистрационный номер "№" принадлежит Свидетель №1, зарегистрирован "ДАТА" основание договор купли продажи (л.д. 9).

Из акта о пожаре следует, что объектом пожара является автомобиль «ВАЗ-2110» государственный регистрационный номер "№", находящийся у "АДРЕС", возгорание обнаружено в 00 часов 05 минут. Место возникновения пожара предположительно внутри салона автомобиля. К моменту прибытия подразделения пожарной охраны салон автомобиля и приборная панель охвачены огнем, площадь пожара составила 1 м2, существовала угроза дальнейшего распространения огня на весь автомобиль (л.д.29-30).

Согласно    протоколу осмотра места происшествия от "ДАТА" с фототаблицей и протоколу осмотра предметов от "ДАТА" осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21102 светло-серебристого цвета государственный регистрационный номер "№", который расположен во дворе дома по адресу: "АДРЕС", в 30 метрах от подъезда "№". Передняя часть автомобиля повреждений не имеет, за исключением отсутствия лобового стекла, на крышке капота имеются наклейки в виде двух полос черного цвета. Левая часть автомобиля частично повреждена, стекла в передней и задней дверях отсутствуют. В области ручки на левой водительской двери имеется пятно от пламени. Задняя часть автомобиля повреждений не имеет, за исключением отсутствия заднего стекла. На крышке багажника и бампере с двух сторон имеются наклейки. С правой стороны автомобиля имеются значительные термические повреждения. Передняя правая двери обуглена, ручка расплавлена, в результате термического воздействия верхняя часть двери не имеет лакокрасочного покрытия. Задняя правая дверь имеет частичное термическое повреждение. Стекла на правых дверях отсутствуют. Зеркало заднего вида на передней правой двери отсутствует. Крыша автомобиля имеет значительные термические повреждения, а также опаленный и обугленный цвет, преимущественно с правой стороны. Салон автомобиля имеет значительные повреждения, а именно обшивочный материал передний и задних сидений полностью поврежден, имеется только металлический каркас. Пластиковая обшивка на дверях и передней панели полностью расплавлена, панель приборов сильно повреждена. Левая часть панели приборов частично имеет пластиковую обшивку. При поднятии крышки капота установлено, что при визуальном осмотре повреждений двигателя и его комплектующих не выявлено. При открытии крышки багажника установлено, что багажное отделение частично имеет термические повреждения. Колеса автомобиля не повреждены (л.д. 31-37, 54-57).

Из справки "№" от "ДАТА" следует, что заработная плата ФИО8 составляет ежемесячно 5130 рублей, итоговая сумма за 3 месяца составляет 15 390 рублей (л.д. 49).

Согласно заключению эксперта "№" от "ДАТА" рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21102 регистрационный "№" в исправном состоянии в ценах по состоянию на "ДАТА" составляет 29 700 рублей, стоимость годных остатков автомобиля составляет 2859 рублей, сумма материального ущерба составляет 26 840 рублей 96 копеек (л.д. 86-112).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Булова А.П. в умышленном повреждении имущества ФИО8 путем поджога, с причинением значительного ущерба потерпевшему, что подтверждается как показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Подсудимый Булов А.П. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, однако в ходе предварительного расследования дал подробные последовательные показания, которые не противоречат показаниям потерпевшего, свидетелей, а также другим доказательствам, исследованным в судебном заседании – акту о пожаре, протоколам осмотра места происшествия и предметов, заключению эксперта.

Из показаний потерпевшего ФИО8 следует, что ущерб от повреждения автомобиля для него значительный, так как его заработная плата составляет 5130 рублей, а доход от ремонта автомобилей не постоянный. На покупку автомобиля он копил деньги несколько лет.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – повреждение имущества путем поджога, что не оспаривает и сам подсудимый.

Из обвинения подсудимого Булова А.П. суд исключает умышленное уничтожение чужого имущества, поскольку автомобиль только поврежден, а не уничтожен полностью, совершение повреждения чужого имущества иным общеопасным способом, так как установлен способ уничтожения – поджог имущества.

Действия подсудимого Булова А.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Булов А.П. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту работы и месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого, что существенно снижает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Потерпевшим ФИО8 заявлен иск в сумме 120 000 рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленный иск подлежит удовлетворению в сумме 35 840 рублей 96 копеек. В остальной части иск надлежит оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшим право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку автомобиль не восстановлен и не установлена, какая сумма будет затрачена на восстановление автомобиля.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Булова А.П., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БУЛОВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Булову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Булова Алексея Павловича в пользу ФИО8 материальный ущерб в сумме 35840 рублей 96 копеек.

В остальной части гражданский иск оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшим ФИО8 право на предъявление иска в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство – автомобиль передать потерпевшему ФИО8

Взыскать с Булова Алексея Павловича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования в сумме 3795 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –