5-95/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 27 февраля 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Алексеева Д.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Алексеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <Адрес>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>17, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов Алексеев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении гостиницы <данные изъяты>» по адресу: <Адрес>, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, плевал на пол, умышленно разливал чай, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с явным неуважением к обществу.
В судебном заседании Алексеев Д.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, показал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении гостиницы, но нецензурной бранью не выражался, к гражданам не приставал, умышленно чай не разливал, на пол не плевался.
Вместе с тем, заслушав Алексеева Д.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Алексеева Д.В. в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
- заявлением В.,
- рапортом полицейского С
- объяснением П
- объяснением Т
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные суду письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для оговора Алексеева Д.В. со стороны свидетелей судом не установлено.
К показаниям Алексеева Д.В. суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственности за содеянное.
Действия Алексеева Д.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающих ответственность Алексеева Д.В. обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, личность Алексеева Д.В,. его имущественное и семейное положение, и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Алексеева Д.В. Ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Алексеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок трое суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн
Копия верна. Судья