Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-465/2021 от 01.04.2021

Дело № 5-465/2021

УИД 78RS0020-01-2021-000572-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                      17 июня 2021 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

Гильмутдинова М.М., ..., сведений о привлечении к административной ответственности в течение года не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении АП № 0ОП от 00.00.0000 Гильмутдинов М.М. 00.00.0000 в 12 час. 50 мин., находясь по адресу: г.ФИО1, ..., принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве около 100 человек, собравшихся с целью выражения поддержки российскому оппозиционеру Алексею Навальному, в нарушение санитарных норм и правил, а именно п.6 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п.4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 00.00.0000-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», предписывающего соблюдать всеми физическими лицами социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, так как участники данного массового одновременного пребывания у ... на Исаакиевской площади г.ФИО1 находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Таким образом, своими действиями Гильмутдинов М.М. нарушил п.6 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 00.00.0000-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Гильмутдинов М.М., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, при этом Гильмутдинов М.М. просил рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено по существу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения Гильмутдинова М.М. к административной ответственности истек 00.00.0000.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.2.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

5-465/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Гильмутдинов Мансур Мавлявиевич
Суд
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Иванников Анатолий Владимирович
Дело на сайте суда
psh--spb.sudrf.ru
01.04.2021Передача дела судье
08.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.06.2021Рассмотрение дела по существу
24.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.06.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
13.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
14.07.2021Обращено к исполнению
28.02.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее