Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-695/2022 (2-8774/2021;) ~ М-7185/2021 от 22.10.2021

Дело № 2-695/2022

УИД 23RS0040-01-2021-009588-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 июня 2022г.                                                        г. Краснодар

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

    при секретаре судебного заседания Василенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» к рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» к Горобцову А. Г., Андросову Н. М., Митрахович А. А., Семенову А. Н., Пустохайловой З. С., Старостиной О. Ф., Саенко А. И., Гринько Е. А., Гринько А. А.чу, Гринько И. Д., Черепанову Е. С., Репиной И. В., ФИО6, Корневу А. В., Коломоец О. Н., Гладкову И. П., Кучеренко В. Н. о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию,

установил:

АО «НЭСК» обратился в суд с исковым заявлением к Горобцову А.Г., Андросову Н.М., Митрахович А.А., Семенову А.Н.., Пустохайловой З.С., Старостиной О.Ф., Саенко А.И., Гринько Е.А., Гринько А.А., Гринько И.Д., Черепанову Е.С., Репиной И.В., ФИО6, Корневу А.В., Коломоец О.Н., Гладкову И.П., Кучеренко В.Н. о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию.

До начала судебного разбирательства от представителя истца ФИО20 поступило ходатайство об отказе от иска. Правовые последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежаще, причины неявки не сообщили.

Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом. При этом, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по искуАО «НЭСК» к Горобцову А. Г., Андросову Н. М., Митрахович А. А., Семенову А. Н., Пустохайловой З. С., Старостиной О. Ф., Саенко А. И., Гринько Е. А., Гринько А. А.чу, Гринько И. Д., Черепанову Е. С., Репиной И. В., ФИО6, Корневу А. В., Коломоец О. Н., Гладкову И. П., Кучеренко В. Н. о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара                        В.Н. Глущенко