Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2016 ~ М-451/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-450/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2016 г. г. Дубовка

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Мозговца П.А.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой М.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Олейниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Дубовского района Волгоградской области Мухина Н.А., в интересах Коротова <данные изъяты>, к муниципальному предприятию «Балыклейское» о признании незаконным бездействие ответчика в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскании невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

и.о. прокурора Дубовского района Волгоградской области Мухин Н.А., в интересах Коротова А.А., обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой Дубовского района Волгоградской области была проведена проверка законодательства об оплате труда в МП «Балыклейское» в ходе которой установлено, что в нарушение ст.136 ТК РФ работнику данного предприятия Коротову А.А. ответчиком не выплачена заработная плата <данные изъяты>. Просил признать незаконным бездействие руководства МП «Балыклейское» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы и взыскать с МП «Балыклейское» в пользу Коротова А.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Истец Коротов А.А. отказался от исковых требований в части взыскания с МП «Балыклейское» в его пользу суммы невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>, в связи с выплатой ответчиком указанной суммы в добровольном порядке. Данный отказ истца от иска принят судом, и производство по делу в указанной части прекращено.

Истец Коротов А.А. и представитель ответчика МП «Балыклейское» Чигин В.Н., извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От Коротова А.А. и представителя ответчика в суд поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца Коротова А.А. и представителя ответчика – МП «Балыклейское».

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Олейниковой Т.Н., поддержавшей исковые требования о признании незаконным бездействие руководства МП «Балыклейское» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы Коротову А.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В силу абз. 1, 2 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Коротов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в МП «Балыклейское» в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором № заключённым между МП «Балыклейское» и истцом (л.д. 7).

Пунктом 7.3 Положения об оплате труда работников МП «Балыклейское» Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, утверждённого 22 января 2015 г. и.о. директора МП «Балыклейское», в указанной организации установлены сроки выплаты заработной платы работникам дважды в месяц - 10 (десятого) числа и 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца.

Согласно справки главного бухгалтера и и.о. директора МП «Балыклейское»» перед работником данного учреждения Коротовым А.А. имелась задолженность по заработной плате <данные изъяты> (л.д. 9).

Как следует из справки главного бухгалтера и и.о. директора МП «Балыклейское» от 4 июля 2016 г. по выплате заработной платы по МП «Балыклейское» за март-апрель 2016 г. Коротову А.А. выплачена заработная плата <данные изъяты> (л.д. 30).

В связи с тем, что работодателем – МП «Балыклейское» были нарушены, предусмотренные абз. 6 ст. 136 ТК РФ и Положением об оплате труда МП «Балыклейское» сроки выплаты заработной платы работнику Коротову А.А. исковые требования прокурора Дубовского района Волгоградской области о признании незаконным бездействия МП «Балыклейское» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы указанному работнику являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В своём заявлении представитель ответчика МП «Балыклейское» просит освободить от уплаты государственной пошлины, в связи с тяжёлым финансовым положением последнего.

Пунктом 2 ст. 333.20 НК РФ установлено, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

В связи с чем, исходя из имущественного положения ответчика, в силу п.2 ст. 333.20 НК РФ, суд считает возможным освободить МП «Балыклейское» от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования и.о. прокурора Дубовского района Волгоградской Мухина Н.А. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального предприятия «Балыклейское» в части неисполнения требований законодательства о своевременной выплате заработной платы Коротову <данные изъяты>.

Освободить муниципальное предприятие «Балыклейское» от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья П.А. Мозговец