Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-247/2021 от 30.04.2021

Дело №5-247/2021

УИД №10RS0017-01-2021-000891-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2021 года     г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (г.Сортавала, ул.Лесная, д.2), при секретаре Лифановой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Курбанова Ш.М.,

установил:

19.02.2021 в 16 час. 45 мин. на автодороге <Номер обезличен> Курбанов Ш.М., управляя автомашиной «Вольво», регистрационный номер <Номер обезличен>, в составе с полуприцепом «Shladot», регистрационный номер <Номер обезличен>, в нарушение п. 1.5 и п.9.10 ПДД РФ, не справился с управлением транспортным средством, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не учел особенности и состояние автомашины, дорожные условия, нарушил расположение своего транспортного средства на проезжей части, не учел боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «Фиат Браво», регистрационный номер <Номер обезличен> под управление водителя Потерпевший №1, в котором на переднем пассажирском сидении справа находился пассажир Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкой степени тяжести вреда здоровью, Потерпевший №2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней степени тяжести вреда здоровью.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Курбанов Ш.М. вину в совершении административных правонарушений признал, от услуг защитника отказался, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании назначение наказания привлекаемому лицу оставили на усмотрение суда.

На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу пунктов 1, 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2021; заключением эксперта <Номер обезличен>, согласно которому Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, травма могла возникнуть 19.02.2021 от воздействия частей автомобиля, в салоне которого находился потерпевший при столкновении с другим автомобилем; заключением эксперта <Номер обезличен>, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, травма могла возникнуть 19.02.2021 при ударах о части автомобиля (частями автомобиля), где находилась потерпевшая при столкновении с другим автомобилем; рапортом о ДТП <Номер обезличен>; рапортом сотрудника ОМВД России по Сортавальскому району от 19.02.2021; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколами об отстранении от управления транспортным средством от 19.02.2021; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.02.2021; объяснениями Курбанова Ш.М. от 19.02.2021; объяснениями Потерпевший №1 от 19.02.2021; протоколами осмотра транспортного средства от 19.02.2021; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 стать 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбанова Ш.М.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт совершения Курбановым Ш.М. правонарушений по части 1 статьи 12.24 и части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказан.

В соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

В рассматриваемом деле Курбановым Ш.М. были совершены действия, выразившиеся в нарушениях Правил дорожного движения, подлежащих квалификации по части 1 статьи 12.24 и по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом того, что санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является более строгой по отношении к санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Курбанова Ш.М., является признание вины.

Учитывая, что ранее Курбанов Ш.М. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, мнение потерпевших, судья полагает возможным назначить Курбанову Ш.М. административное наказание в виде штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Курбанова Ш.М. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья              Е.В. Ратомская

Резолютивная часть постановления оглашена 01.06.2021.

Счет получателя:

р/сч 03100643000000010600 в отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск

БИК 018602104

КБК 18811630020016000140

КПП 100101001

ОКТМО 86610000

ИНН 1001041280

УИН 18810410210160000526

Получатель: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам- исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.