УИД: 86RS0009-01-2023-000313-40
Дело № 5-66/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2023 г. г. Лангепас
(ул. Дружбы Народов, д. 20)
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Осмоловская Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волкова Д.А.,
рассмотрев дело № 5-66/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волков Д.А., <персональные данные>,
установил:
16.03.2023 в 19ч.50мин., Волков Д.А., находясь на лестничной площадке четвертого этажа, в третьем подъезде <адрес> города Лангепаса, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: громко выражался нецензурной бранью, допускал грубые выкрики, стучал в двери <адрес>, пытался открыть двери <адрес>, на замечания жительницы <адрес> успокоиться не реагировал, тем самым нарушал покой жительницы данной квартиры, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суде Волков Д.А. вину в совершении правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В суде установлено, что Волков Д.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубыми выкриками в присутствии граждан, а также выражениями нецензурной бранью, размахиваниями руками.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2023, с которым ознакомлен правонарушитель; рапортами сотрудников полиции от 16.03.2023, содержащими сведения об обстоятельствах совершения вмененного административного правонарушения; объяснениями свидетеля ФИО1 и самого правонарушителя, данными в суде, другими материалами, которые судья признаёт достоверными и в их совокупности достаточными для признания Волкова Д.А. виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела
составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Протокол содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены, квалифицировать действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о малозначительности правонарушения у суда не имеется.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характеризующееся отсутствием иждивенцев. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено материалами дела.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении правонарушителю административного наказания в виде административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Из материалов дела следует, что в отношении Волкова Д.А. не применялись меры обеспечения производства в виде административного задержания.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Волкова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14час.40 17.03.2023.
Постановление подлежит немедленному исполнению отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Лангепасу.
Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определённом отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Лангепасу.
Обязать администрацию места отбывания административного ареста исполнить настоящее постановление об административном аресте, уведомить судью, вынесшего постановление об административном аресте, о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста, а также о наличии оснований для приостановления или прекращения исполнения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Осмоловская