78RS0002-01-2022-013858-21
Изготовлено в окончательной форме 30.12.2022 года
г. Санкт-Петербург
Дело № 2-12263/2022 15 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,
при помощнике Куропаткиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Васильевой Е. М. о расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Васильевой Е. М. о расторжении соглашения № от 21.09.2021 г., взыскании задолженности в размере 1 026 154,15 руб., расторжении соглашения № от 21.09.2021 г., взыскании задолженности в размере 1 034 372,39 руб., госпошлины 24 503,00 руб., в обоснование иска указывая на то, что 21.09.2021 г. между сторонами было заключено соглашение № на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 999 900,00 руб. на срок до 21.09.2026 года, под 9,7 % годовых, а в случае непредоставления документов, подтверждающих личное страхование под 15, 2% годовых, 21.09.2021 г. между сторонами заключено соглашение № на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 999 900,00 руб. на срок до 21.09.2026 года под 15, 2% годовых. Истец исполнил свои обязательства по указанным кредитным соглашениям, перечислив денежные средства на счет ответчика. Денежными средствами ответчик воспользовалась, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит надлежащим образом.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 1 статьи 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 21.09.2021 г. между сторонами было заключено соглашение № на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 999 900,00 руб. на срок до 21.09.2026 года, под 9,7 % годовых, а в случае непредоставления документов, подтверждающих личное страхование под 15, 2% годовых (л.д. 23-26).
Истец исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответной стороной (л.д. 45-47).
С условиями кредитного соглашения ответчик был ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись (л.д. 23-26).
Задолженность по состоянию на 10.10.2022 г. составила 1 026 154,15 руб.: основной долг - 941 016,1 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга- 10 455,77 руб., проценты за пользование кредитом -71 158,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3 523,80 руб.
В связи с возникшей задолженностью, в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 28).
21.09.2021 г. между сторонами заключено соглашение № на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 999 900,00 руб. на срок до 21.09.2026 года, под 15, 2% годовых (л.д. 36-39).
Истец исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответной стороной (л.д. 45-47).
С условиями кредитного соглашения ответчик был ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись (л.д. 36-39).
Задолженность по состоянию на 10.10.2022 г. составила 1 034 372, 39 руб.: основной долг - 940 520,22 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 10 449,58 руб., проценты за пользование кредитом -79 117,8 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов- 4 285,51 руб.
В связи с возникшей задолженностью, в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 41).
Размер задолженности ответчиком не оспаривается, сделан в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 503, 00 руб. (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть соглашение № от 21.09.2021 года, заключённое между АО «Россельхозбанк» и Васильевой Е. М..
Расторгнуть соглашение № от 21.09.2021 года, заключённое между АО «Россельхозбанк» и Васильевой Е. М..
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Васильевой Е. М. задолженность по соглашению № в размере 1 026 154,15 руб., задолженность по соглашению № в размере 1 034 372,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 503,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья А.Н. Добрынина
Копия верна