Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2020 (2-1385/2019;) ~ М-1093/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-65/2020 (2-1385/2019)

11RS0004-01-2019-002023-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 21 января 2020 года дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.**, в обоснование требований указывая, что ООО «********** тепловая компания» предоставляла коммунальные услуги по адресу: **********, пгт.Кожва, пер.Торговый, **********. По указанному адресу зарегистрирован по месту проживания ответчик. За указанный период по указанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 66476,71 руб. **.**.** между ООО «********** тепловая компания» и ФИО3 заключен договор уступки права требования, в том числе и задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг ответчиков. Истец обращалась к мировому судье Речного судебного участка ********** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчиков. Определением мирового судьи судебный приказ №... был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жку в сумме 66 476,71 руб., пени в размере 67 956,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 7,25% годовых с момента вступления в силу решения суда и по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины.

**.**.** в Печорский городской суд поступили уточненные исковые требования ФИО3 к ответчику, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с **.**.** по **.**.** в размере 66 476,71 руб., пени в сумме 53 844,28 руб. за период с **.**.** о **.**.**.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО11, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчик ФИО1 является собственником ? доли в указанном жилом помещении, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период до 2016 года, кроме того, с 2016 года решением суда лицевые счета по квартире разделены.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Речного судебного участка ********** Республики Коми №..., материалы гражданского дела Печорского городского суда №... суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

ООО «********** тепловая компания» являлось в спорный период ресурсоснабжающей организацией, которая оказывала коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению для ********** по пер.Торговый в п.гт.Кожва в **********, за что взимало плату.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой ********** по пер.Торговому в пгтКожва в ********** являлась управляющая организация.

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

**.**.** между ООО «********** тепловая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (Продавец), и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (Покупатель) заключен договор купли-продажи требований, согласно которому к заявителю перешли права требования: Лот №... «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 81 232 999,19 руб.», реализованный на торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения №..., проведенных на электронной торговой площадке «Вердиктъ».

    В соответствии с актом приема-передачи прав требований к указанному договору от **.**.** продавец передал, а покупатель принял Лот №... «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 84 498 078,03 руб.».

    Согласно выписке из Приложения №... к договору купли-продажи б/н от **.**.** к истцу, в том числе перешло право требования задолженности по коммунальным платежам с ответчика в сумме 66 476,71 руб.

Задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере за период с **.**.** по **.**.** подтверждается выпиской из лицевого счета по ********** по пер.Торговому в пгт.Кожва.

По сведениям Росреестра на жилое помещение по адресу: **********, пгт.Кожва, пер.Торговый, ********** право собственности не зарегистрировано.

Как следует из представленной ГБУ РК «РУТИКО» в материалах технической инвентаризации зарегистрировано право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: **********, пгт.Кожва, пер.Торговый, **********, за ФИО7 - 1/2 доля, ФИО9 - ? доля в праве общей долевой собственности.

По информации ООО «Уезд» в указанном жилом помещении по месту жительства в настоящее время зарегистрированных граждан не значится.

По сведениям Управления по вопросам миграции МВД по РК ответчик ФИО1 с **.**.** в настоящее время зарегистрирован по адресу: **********.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником ФИО7 является ее сын - ФИО1, которому **.**.** нотариусом Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: **********, пгт.Кожва, пер.Торговый, **********.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Печорского городского суда от **.**.** по гражданскому делу №... на ООО «********** тепловая компания» возложена обязанность заключить с ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг в размере ? доли.

Установлено, что ФИО2 являлась сестрой ФИО9

ФИО9 умер **.**.**, после его смерти ФИО2 вступила в наследство по завещанию на ? долю квартиры.

ФИО2 умерла **.**.**.

Из сообщения нотариуса Лихославльского нотариального округа Нотариальной палаты ********** ФИО10 от 29.06.2016г. следует, что наследственное дело на имущество ФИО2, 01.01.1937г.р., проживавшей по адресу: **********, пер.Театральный, **********, умершей 29.12.2015г., не заводилось.

Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО11 данных в ходе судебного разбирательства, ? доли на квартиру после смерти ФИО2 никто из наследников не принимал, администрация МР «Печора» от доли отказалась.

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ответчика ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 66 476,71 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 1097,15 руб.

Определением мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено о несогласии с исковыми требованиями ФИО3 в связи с пропуском исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно представленного истцом ФИО3 почтового реестра она обратилась к мировому судье Речного судебного участка ********** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по оплате коммунальных услуг **.**.**.

Судебный приказ №... был отменен по заявлению должника **.**.**.

С настоящим иском ФИО3 обратилась в суд **.**.**.

Таким образом, истцом ФИО3 пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков задолженности за период с **.**.** по **.**.**.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленной за спорный период выписки из лицевого счета на жилое помещение по адресу: **********, пгт.**********Торговый, **********, следует, что сумма задолженности за период с **.**.** по **.**.** составляет 1554,22 руб. (май 2016г. (5дн.) начислено 486,02 руб., июнь 2016г. начислено 3013,33 руб. (оплачено – 11 000 руб.), июль начислено 0 руб. (оплачено 3500 руб.), август 2016г. начислено 3108,45 руб.

Оплата в размере 11 000 руб. (в июне 2016г.) и 3500 руб. (в июле 2016г.) произведена ответчиком и подтверждается представленными суду счетами на оплату за указанные периоды.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию ? задолженности за август 2016г. в размере 1554,22 руб. (1/2 доли в праве).

Доказательств отсутствия задолженности за указанный период времени суду ответчиком не представлено.

Доводы ФИО3 о том, что ответчик своими действиями по оплате задолженности в 2017г. фактически признал долг, судом не принимаются, поскольку признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником (абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с изменением периода подлежащей взысканию задолженности, сумма пени за период с **.**.** по **.**.** и подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 составляет 977,63 руб.

По смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание, что заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера, подлежащей взысканию с ответчиков неустойки до 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что при уменьшении судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по ********** по пер.Торговому в пгт.Кожва ********** Республики Коми за август 2016г. в сумме 1554,22 (Одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре рубля 22 копеек) рубля, пени в размере 500 (Пятьсот) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено **.**.**

2-65/2020 (2-1385/2019;) ~ М-1093/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Махоткина Светлана Петровна
Ответчики
Михайловский Сергей Викторович
Другие
Клинова Марина Игоревна
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Васёвчик Евгения Петровна
Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
09.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2019Передача материалов судье
13.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.09.2019Предварительное судебное заседание
22.11.2019Предварительное судебное заседание
18.12.2019Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024Дело оформлено
05.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее