Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2022 ~ М-372/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-436/2022

УИД 17RS0006-01-2022-000465-94

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Мугур-Аксы                                                                                          23 сентября 2022 года

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Донгака Г.Д., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика,

                                                      у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ХХХ, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице тувинского регионального филиала и ХХХ заключили договор от 13.01.2021 на предоставление кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика составляет 331864,32 рублей. 17.11.2021 г. заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика Хертек Хойлак-оол Хунан-Караевича по кредитному договору в размере 331 864,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6518,64 рублей.

Определением суда от 25 июля 2022 года в качестве соответчика к участию в деле привлечен наследник умершего заемщика ХХХ

Ответчик ХХХ. не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как усматривается из материалов, что 13 января 2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ХХХ было заключено Соглашение на предоставление кредита в размере 350 000 рублей под 15,184% годовых, срок возврата кредита не позднее 13.01.2026 года.

Согласно п. 6 кредитного договора стороны предусмотрели периодичность платежа – ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа 15 число каждого месяца.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 19 апреля 2022 года, общая сумма задолженности ХХХ. составляет 331 864,32 рублей, из них 311 741,58 рублей – срочная задолженность по основному долгу, 20 122,74 рублей –– сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ХХХ. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Органе Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в Монгун-Тайгинском районе составлена запись акта о смерти от 23 ноября 2021 года.

После смерти ХХХ. открылось наследство в виде 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ супруга, дети наследодателя является его наследниками первой очереди. Наследником, принявшим наследство после смерти ХХХ является его супруга – ХХХ

Из ответа нотариуса Монгун-Тайгинского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Тыва следует, что заведено наследственное дело после смерти ХХХ.

Из наследственного дела, оформленного Монгун-Тайгинским кожууным (районным) нотариальным округом нотариальной палаты Республики Тыва следует, что 29 декабря 2021 года заведено наследственное дело № после смерти ХХХ и наследником обратившимся к нотариусу является его супруга ХХХ.

С заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ХХХ обратилась ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследство состоит из виде 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ХХХ выдано свидетельство о праве на наследство – 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, выданного ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 21.07.2022 г.. ХХХ принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из автомобиля марки <данные изъяты>.

Из заключения эксперта № ООО «Городское бюро услуг «Респект» следует, что рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, без учета НДС составляет 99 000 рублей.

Обязательства перед истцом АО Россельхозбанк» в лице тувинского регионального филиала возникают в силу принятия наследства ХХХ. и ограничены стоимостью принятого ею наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что к имуществу умершего имеется наследник – пережившая супруга Хертек А.С., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты>, следовательно, она должна принять на себя не исполненные обязательства по кредиту, и отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти должника, а именно в пределах стоимости 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> – а именно в пределах 99 000:2=49500 рублей.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способов.

При этом суд принимает во внимание заключение эксперта об оценке стоимости автомобиля, поскольку данное экспертное заключение дано компетентным, поэтому нет необходимости в проведении оценки стоимости автомобиля.

Согласно ответа с Росреестра, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует объекты недвижимого имущества, расположенные на территории РФ на имя ХХХ, 13.11.1967 года рождения.

Согласно платежному поручению от 20.05.2022 года истец уплатил государственную пошлину в размере 6518,64 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 1685,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с ХХХ (паспорт , <данные изъяты>), в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (ИНН ) в счет задолженности по кредитному договору от 13.01.2021 г. денежные средства в размере    49 500 (сорок девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а также в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1685 (одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

Председательствующий                                                                                           Г.Д. Донгак

2-436/2022 ~ М-372/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Тувинского регионального филиала
Ответчики
Хертек Алефтина Сериновна
Хертек Хойлак-оол Хунан-Караевич
Судья
Донгак Геннадий Дотпуреевич
Дело на странице суда
m-taiginskiy--tva.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее