Материал № 5–30/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2020 года г.Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баландина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баландина ФИО1, ............
у с т а н о в и л :
Баландин Е.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:
дата Баландин Е.В., находясь <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом, упирался ногами в землю, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, препятствуя его доставлению в полицию.
В судебном заседании Баландин Е.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Вина Баландина Е.В. подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № № от дата об обстоятельствах совершения Баландиным Е.В. административного правонарушения;
рапортами сотрудников полиции отделения 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми ФИО4, ФИО3, согласно которым дата Баландин Е.В. находился в алкогольном опьянении, на требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом, упирался ногами в землю, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование (л.д. 3-4).
Объяснением ФИО2 в присутствии которой Баландин Е.В. оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, нецензурно выражался в их адрес (л.д. 2).
протоколом об административном задержании, согласно которого дата был задержан Баланлдин Е.В. доставлен в дежурную часть OП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, вина Баландина Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Баландина Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Баландину Е.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Баландина Е.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить Баландину Е.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Баландина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. дата
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Л.Ю. Логиновских