Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2021 (2-4251/2020;) ~ М-4703/2020 от 14.10.2020

66RS0006-01-2020-004486-63

2-183/2021 (2-4251/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Богдановой Ю. А., с участием представителя истца Халиулина Я. С., представителя ответчика Пашкина А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Д. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д. С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть» (далее - ООО «Сеть») о взыскании неосновательного обогащения в размере 662 935 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 829 рублей 35 копеек, указав, что является собственником электрических сетей, расположенных на территории жилого района «Становлянка» в поселке Становая Березовского городского округа Свердловской области. В августе 2019 года ответчик самовольно разместил кабели волоконно-оптических линий связи на опорах электроснабжения, принадлежащих истцу. Неосновательное обогащение ответчика за период незаконного безвозмездного пользования принадлежащим истцу имуществом с 01.09.2019 по 01.10.2020 составило 662 935 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «Сеть» - Пашкиным А. Ю. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Истец - Кузнецов Д. С. обратился с исковым заявлением к Ответчику - ООО «Сеть» о взыскании неосновательного обогащения за размещение на опорах электропередач, принадлежащих Истцу, кабеля связи, принадлежащего Ответчику, в размере 662 935 (шестьсот шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать пять) рублей, за период с 01.09.2019 по 01.10.2020 года.

2. По результатам проведения примирительных процедур, Сторонами заключается настоящее Мировое соглашение в соответствии со статьями 39, 101, 153.7, 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования разногласий, в рамках дела № 2-4251/2020 на следующих условиях:

2.1. Стороны договорились, что Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 240 000(двести сорок тысяч рублей) рублей 00 копеекв счет погашения неосновательного обогащения за период с 01.09.2019 по 01.10.2020 года;

2.2. Сумма, указанная в п. 2.1 настоящего соглашения, будет перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца, по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, в срок до «31» января 2021 года.

1. Ответчик имеет право перечислять сумму задолженности частями и/или произвести оплату задолженности полностью досрочно до сроков, установленных в настоящем Мировом соглашении.
2. Стороны договорились, что при надлежащем выполнении условий настоящего мирового соглашения Стороны освобождаются от взаимных обязательств и претензий, все взаимные требования Сторон друг к другу, в связи со спором, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, будут считаться погашенными.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: Стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая Сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
4. На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 70% оплаченной госпошлины.
5. Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком любого из сроков по внесению платежей, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право на принудительное исполнение требований по правилам исполнительного производства.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.

Представитель истца Кузнецова Д. С. - Халиулин Я. С. заявленное ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Истец Кузнецов Д. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону, в частности положениям ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц и отвечает интересам обеих сторон, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на вышеприведенных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 153.10, ст. ст. 173, 221, 224, 225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовым Д. С., с одной стороны, и ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «Сеть», с другой стороны, являющимися сторонами по делу №2-183/2021 (2-4251/2020) по иску Кузнецова Д. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть» о взыскании неосновательного обогащения, на следующих условиях:

1. В Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Истец - Кузнецов Д. С. обратился с исковым заявлением к Ответчику - ООО «Сеть» о взыскании неосновательного обогащения за размещение на опорах электропередач, принадлежащих Истцу, кабеля связи, принадлежащего Ответчику, в размере 662 935 (шестьсот шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать пять) рублей, за период с 01.09.2019 по 01.10.2020 года.

2. По результатам проведения примирительных процедур, Сторонами заключается настоящее Мировое соглашение в соответствии со статьями 39, 101, 153.7, 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования разногласий, в рамках дела № 2-4251/2020 на следующих условиях:

2.1. Стороны договорились, что Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 240 000(двести сорок тысяч рублей) рублей 00 копеекв счет погашения неосновательного обогащения за период с 01.09.2019 по 01.10.2020 года;

2.2. Сумма, указанная в п. 2.1 настоящего соглашения, будет перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца, по реквизитам, указанным в настоящем соглашении, в срок до «31» января 2021 года.

1. Ответчик имеет право перечислять сумму задолженности частями и/или произвести оплату задолженности полностью досрочно до сроков, установленных в настоящем Мировом соглашении.
2. Стороны договорились, что при надлежащем выполнении условий настоящего мирового соглашения Стороны освобождаются от взаимных обязательств и претензий, все взаимные требования Сторон друг к другу, в связи со спором, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, будут считаться погашенными.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: Стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая Сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
4. На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 70% оплаченной госпошлины.
5. Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком любого из сроков по внесению платежей, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец имеет право на принудительное исполнение требований по правилам исполнительного производства.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Д. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть» о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий