Дело №г.
Уид50RS0№-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГг.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, адресом регистрации ответчика ФИО2 является: <адрес>, д. Глагольня, <адрес>, что не относится к юрисдикции Балашихинского горсуда <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче материалов настоящего дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельств суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Мосальский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении убытков по подсудности на рассмотрение в Мосальский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба о в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.К.Двухжилова