Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2023 (2-2849/2022;) ~ М-2439/2022 от 18.11.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 17 января 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к Гулиевой Д.В. о взыскании пени за просрочку платежей по арендной плате,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Гулиева Д.В. и Комитет имущественных отношений города Мурманска заключили соглашение № о присоединении к договору № аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу:    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Гулиева Д. В. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя.

Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Гулиевой Д. В. пени за просрочку платежей по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гулиева Д. В. в судебном заседании иск не признала, просит применить срок исковой давности. В течение более <данные изъяты> после расторжения соглашения, истцом в ее адрес претензия не направлялась, при расторжении соглашения проводилась полная сверка всех платежей по данному Соглашению, только после этого подписан акт передачи –приема земельного участка. Участок считается принятым с ДД.ММ.ГГГГ. Все долги были погашены. Считает срок давности пропущенным.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Статьей 614 Гражданского кодекса РФ, частью 4 статьи 22 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что порядок, условия и сроки внесения аренной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Гулиева Д.В. и Комитет имущественных отношений города Мурманска заключили соглашение № о присоединении к договору № аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Гулиевой Д.В. предписано произвести государственную регистрацию согласшения о расторжении и в десятидневный срок с момента подписания Соглашения о расторжении провести сверку расчетов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ и внести задолженность согласно акту сверки.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан акт передачи-приема земельного участка с №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу:    <адрес>, в котором указано, что указанный земельный участок считается принятым с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Гулиева Д. В. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что соглашение о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ и акт передачи-приема земельного участка были подписаны сторонами ДД.ММ.ГГГГ Сверка расчетов должна быть произведена в течение <данные изъяты>

Обращение с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последовало в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ то есть за пределами <данные изъяты> срока исковой давности. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ В Егорьевский городской суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ Срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доказательств, опровергающих выводы суда, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Комитету имущественных отношений города Мурманска в иске к Гулиевой Д.В. о взыскании пени за просрочку платежей по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья     Третьякова Л. А.