Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2023 (2-5619/2022;) ~ М-4224/2022 от 14.09.2022

дело 2-349/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года                                                        г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к СНТ «Спасское» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились с иском к СНТ «Спасское» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ участков.

В обоснование заявленных требований указали, что в ходе проведения кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в местоположении земельных участков с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером выявлено, что границы принадлежащих истцам земельных участков по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическим границам данного участка. Также на фактические границы указанных земельных участков накладываются кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером фактически расположенного в ином населенном пункте. Фактическое местоположение принадлежащих истцам земельных участков определено по существующему на местности ограждению. Впоследствии, в связи с подготовкой заключения кадастрового инженера и схемы фактического расположения границ земельных участков на кадастровом плане территории с указанием геоданных (каталогов координат) земельных участков с кадастровыми номерами истцы представили уточненное исковое заявление.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии истцов.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Представлено заявление о согласии с иском.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 вышеназванного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от ДД.ММ.ГГГГг. -ВА/<адрес>, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится реестровая ошибка (выраженная, например, в виде пересечения границ земельных участков или несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного законодательства - самовольного занятия земель или земельных участков, и тому подобное). Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков - выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании подготовленных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>

ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Сведений о собственнике земельного участка площадью 600 кв. м., с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> в ЕГРН не содержится.

Согласно заключению кадастрового инженера - в ходе производства кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в местоположении земельных участков с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером было выявлено: местоположение участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, СНТ «Спасское» участок 100М и земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, СНТ «Спасское» участок 101М. Указанные земельные участки имеют взаимное пересечение. Кроме того, на фактические границы указанных земельных участков накладываются кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером , фактически расположенного в ином населенном пункте на удалении 12 км. В результате кадастровым инженером сделан вывод о наличии реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами и проведены новые кадастровые работы по исправлению реестровых ошибок в отношении земельных участков с кадастровыми номерами . Аналогичные выводы содержит заключение кадастрового инженера ФИО5 С учетом материалов работ по уточнению, согласованию границ со стороны смежных землепользователей, кадастровым инженером подготовлен межевой план

Согласно ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в том числе в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч. 2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 221-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 43 Федерального закона № 218-ФЗ в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

Фактические границы земельного участка истца ФИО3 согласованы смежными землепользователями в установленном законом порядке, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, возражений не заявлено. Фактические границы земельного участка истца ФИО2 согласованы смежными землепользователями в установленном законом порядке, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащихся в ЕГРН описания местоположения границ земельных участков истцов фактическому положению на местности границ данных земельных участков, в отсутствие нарушений земельного законодательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения, в части описания местоположения границ (координат характерных точек) земельного участка, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади, принадлежащего ФИО2, земельного участка площадью 831 кв.м. с кадастровым номером 50<адрес>, в соответствии с данными каталога координат, составленного кадастровым инженером ФИО6, в следующих границах, проходящих по контуру по точкам: 507 с координатами:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади, принадлежащего СНТ «Спасское» земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Московская <адрес> путем исключения пересечения кадастровых границ указанного земельного участка (вырез с координатами):

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

с кадастровыми границами принадлежащего ФИО2, земельного участка площадью 831 кв.м. с кадастровым номером .

Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади, принадлежащего ФИО3, земельного участка площадью 830 кв.м. с кадастровым номером 50<адрес> в соответствии с данными каталога координат, составленного кадастровым инженером ФИО6, в следующих границах, проходящих по контуру по точкам: н1-507-496-н2-н1 с координатами:

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади, принадлежащего СНТ «Спасское» земельного участка с кадастровым номером <адрес>», путем исключения пересечения кадастровых границ указанного земельного участка (вырез с координатами):

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

с кадастровыми границами принадлежащего ФИО3, земельного участка площадью 830 кв.м с кадастровым номером

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН установленных судом сведений об указанных земельных участках.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья:                                        И.И. Гордеев

2-349/2023 (2-5619/2022;) ~ М-4224/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкова Татьяна Викторовна
Волков Василий Николаевич
Ответчики
СНТ "Спасское"
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Гордеев Илья Игоревич
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
14.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2022Подготовка дела (собеседование)
13.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
07.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023Дело оформлено
14.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее