Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-5/2022 от 28.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оха, Сахалинская обл.                          10 октября 2022г.

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., рассмотрев ходатайство осужденного Кочетова Святослава Викторовича о зачете времени содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2022 в Охинский городской суд Сахалинской области из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области поступило ходатайство осужденного Кочетова С.В., в котором он просит зачесть ему время содержания под стражей по приговорам Охинского городского суда от 10.07.2006, 20.11.2006, 31.01.2007, 13.09.2017, 22.01.2018 и приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26.03.2018 в срок отбытия наказания по приговору Охинского городского суда от 04.07.2022г.

Изучив поданное ходатайство, прихожу к следующему.

В силу п. 11 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает, в том числе и вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 32. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным.

При изучении представленного ходатайства установлено, что оно не содержит необходимых сведений для его рассмотрения, а именно к ходатайству не приложены надлежащим образом заверенные копии судебного решения с отметкой о вступлении в законную силу, по которому надлежит разрешить вопрос о зачете времени содержания под стражей, а именно суду не представлены копии приговором Охинского городского суда от 10.07.2006, 20.11.2006, 31.01.2007 и от 04.07.2022, при этом ходатайство об оказании содействия в сборе документов, которые не могут быть получены или истребованы, осужденным не заявлялось.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить осужденному Кочетову С.В. его ходатайство, разъяснив ему право после устранения указанных недостатков вновь обратиться в суд с соблюдением правил подсудности, то есть по месту исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Кочетова Святослава Викторовича о зачете времени содержания под стражей, вернуть заявителю для устранения указанных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья- (подпись)

Копия верна: судья                            Т.А. Горощеня

4/13-5/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Кочетов Святослав Викторович
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Горощеня Татьяна Александровна
Дело на странице суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
29.09.2022Материалы переданы в производство судье
10.10.2022Возвращено заявителю
25.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.12.2022Материал оформлен
16.12.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее