Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4623/2022 ~ М-4076/2022 от 05.09.2022

63RS0039-01-2022-005477-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Пыхтиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-4623/2022 по иску ООО «Центр Финансовой Поддержки» к Смирнову Д. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

Установил:

ООО «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Смирнову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №Z361382790801. В исполнение условий договора истцом предоставлены денежные средства в сумме 4000 руб. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с неисполнением обязательства по возврату долга, ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по договору займа в размере 35008,02 руб., задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64370,98 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3181,36 pуб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч. 7 ст. 807 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и Смирновым Д.Ю. заключен договор потребительского займа №Z361382790801, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 40000 рублей со сроком возврата – 365-й день с момента предоставления денежных средств, под 202,616% годовых.

В соответствии с п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) процентов за пользование займом, кредитор вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Материалами дела подтверждается, что кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, перечислив их заемщику. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 20 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 35008,02 руб. – задолженность по основному долгу, 64370,98 руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие у ответчика задолженности по договору потребительского займа в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного займа на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Центр Финансовой Поддержки» суммы задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3181,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Финансовой Поддержки» к Смирнову Д. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Смирнова Д. Ю. (<данные изъяты>) пользу ООО «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7727480641; ОГРН 1217700621709) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) №Z361382790801 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99379,00 руб., из которых: 35008,02 руб. – задолженность по основному долгу, 64370,98 руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.08.2020г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3181,36,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2022г.

Судья     /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.