Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-362/2022 от 12.04.2022

УИД 59OS0000-01-2022-000215-40

Дело № 3-362/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Колоколовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Тайсиной Наиле Наиловне о взыскании убытков в размере 50 334, 24 рублей в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Арбитражным судом Пермского края направлено в Пермский краевой суд для определения подсудности гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Тайсиной Наиле Наиловне о взыскании убытков в размере 50 334, 24 рублей в порядке суброгации.

Судебное заседание по вопросу передачи по подсудности гражданского дела назначено на 28 апреля 2022 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание по вопросу направления дела по подсудности не явились, о месте и времени рассмотрения вопроса извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24 марта 2022 года, вступившим в законную силу, постановлено: «Заменить ненадлежащего ответчика по делу – Департамента имущественных отношений администрации г. Перми (ОГРН 1025900528697, ИНН 5902502248), соответчика по делу – муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми (ОГРН 1025900532460, ИНН 5902290635) надлежащим ответчиком Тайсиной Наилей Наиловной. Передать дело № А50-2436/2022 в Пермский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом».

Данные обстоятельства явились поводом для решения вопроса о передаче по подсудности гражданского дела.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание характер заявленных требований, место жительства и место нахождения ответчика, суд считает возможным передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика

Тайсиной Н.Н. (****) - в Свердловский районный суд г. Перми.

При этом суд отмечает, что после поступления дела из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, дело может быть передано в другой суд общей юрисдикции, если возникнут основания, предусмотренные частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ответ на второй вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года.

Руководствуясь статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Тайсиной Наиле Наиловне о взыскании убытков в размере 50 334, 24 рублей в порядке суброгации передать для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд города Перми.

Судья - подпись