Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1286/2023 ~ М-145/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-1286/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-000233-22

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

города Кемерово 13 апреля 2023 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Журавлевой О.В. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Журавлевой О.В., в котором просит взыскать с Журавлевой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 403678,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7236,79 рублей.

Требования обосновывает тем, что **.**.**** Журавлева О.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита ###. Стороны в кредитном договоре ### от **.**.**** согласовали все существенные условия, в частности: лимит кредитования 372000 руб.; срок кредитования 1826 дней; процентная ставка по договору 16,90% годовых. В индивидуальных условиях ответчик указал и своей подписью подтвердил, что он принимает предложение (оферту) банка заключить договор потребительского кредита на условиях изложенных выше в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования. Подтверждает получение им одного экземпляра настоящего документа. Предоставляет банку право без его дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, открытого в банке и номер которого указан на первой странице настоящего документа, денежные средства в погашение задолженности по договору. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. В связи с чем, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по кредитному договору, выставив клиенту заключительное требование со сроком оплаты до **.**.****. Сумма, указанная в заключительном требовании, в размере 403678,82 руб., являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном требовании. Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору клиентом не возвращена.

В суд представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Журавлева О.В. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с абзацем первым ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и Журавлевой О.В. был заключен кредитный договор ###, согласно которому банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в сумме 372000 рублей, на срок 10 лет со взиманием за пользование кредитом 16,9% годовых. Договор потребительского кредита заключен на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 1826 дней. Кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий количество платежей по кредиту 60, если иное количество не будет согласовано сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий. Все платежи по кредиту являются равными по сумме, за исключением последнего и/или первого, который может быть меньше предыдущих (аннуитетные платежи). При этом каждый из платежей включает в себя сумму процентов, начисленных за пользование кредитом, и часть суммы основного долга. Платежи по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно в календарную дату, соответствующую дате предоставления первого кредита по договору. Размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту указываются в графике платежей (л.д. 17).

В заявлении от **.**.**** Журавлева О.В. указала и своей подписью подтвердила, что она ознакомилась с тем, что в рамках договора взимаются: комиссия за выдачу наличных денежных средств от 10000,01 руб. РФ: 1%, 5%, 10% от суммы выдачи (в зависимости от суммы выдачи); плата за ведение банковского счета, взимается ежемесячно по истечение 6 месяцев с даты погашения всей задолженности по договору в размере от 0 до 1000 руб. РФ; плата за перевод 1% от суммы перевода (минимум 100 руб. РФ, максимум 1000 руб. РФ); комиссия за SMS-услугу (ежемесячная: 59 руб. РФ на дату подписания заявления; комиссия за услугу «меняю дату платежа» 300 руб. РФ на дату подписания заявления (л.д. 12).

Банк, рассмотрев предложение Журавлевой О.В. о заключении кредитного договора, **.**.**** акцептовал ее оферту о заключении с ней данного договора, совершив действия по выполнению условий оферты – открыл клиенту банковский счет ### ###, с момента открытия счета кредитный договор считается заключенным. Данному договору присвоен номер ###.

Согласно заявке-распоряжению ### от **.**.**** Журавлева О.В. просила перевести с банковского счета ###, открытого ей в рамках потребительского кредита ###, денежные средства в сумме 372000 руб. на ее банковский счет ###, открытый в банке (п. 1). При отсутствии или недостаточности денежных средств на счете, не являющихся зарезервированными денежными средствами, для осуществления на основании распоряжения, изложенного в п. 1 настоящей заявки-распоряжения, платежа (перевода) предоставить ей в соответствии с договором кредит в сумме 372000 руб. (п. 2) (л.д. 21).

Подписью в заявке-распоряжении ответчик подтвердила, что ей известно, что на дату подачи настоящей заявки-распоряжения остаток денежных средств на счете, не являющихся зарезервированными денежными средствами, составляет сумму 0 руб. (л.д. 21).

Как следует из выписки из лицевого счета ### по кредитному договору ### за период с **.**.**** по **.**.****, последний платеж был перечислен ответчиком Журавлевой О.В. **.**.**** (л.д. 31).

Из представленного суду искового заявления и выписки из лицевого счета ### следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед банком, последним было выставлено заключительное требование. Согласно которому сумма задолженности в размере 403678,82 рублей, являлась полной суммой задолженности клиента перед банком на дату его выставления **.**.**** и подлежала оплате не позднее **.**.**** (л.д. 30).

Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного требования производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный по требованию банка в отношении ответчика судебный приказ от **.**.**** был отменен **.**.**** в связи с возражениями ответчика (л.д. 38).

Обязательство по погашению задолженности по договору не исполнено по настоящее время, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

По состоянию на **.**.**** задолженность Журавлевой О.В. по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 403678,82 руб., из которой: 342677,31 руб. – задолженность по основному долгу, 28242,57 руб. – задолженность по процентам, за пользование кредитными средствами, 32344,94 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, 414 руб. – плата за SMS-информирование и другие комиссии (л.д. 10-11).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных исковых требований.

Ответчиком Журавлевой О.В. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ### от **.**.****.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что с Журавлевой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 403678,82 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с Журавлевой О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7236,79 рублей, которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 403678,82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 342677,31 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 28242,57 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 32344,94 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 414 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ SMS-░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7236,79 ░░░., ░ ░░░░░ 410915,61 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░