Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6512/2023 ~ М-3767/2023 от 13.06.2023

50RS0<№ обезличен>-65                                         Дело № 2-6512/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        18 декабря 2023 г.        г. Химки, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

    при секретаре ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к наследникам ФИО8, умершего <дата>, являвшегося ее сыном, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 200 руб.

    В обоснование заявленных требований указала, что согласно расписке от <дата> она передала сыну в долг денежные средства в размере 6 000 000 руб. для приобретения помещения (загородного дома) в ближнем Подмосковье для совместного проживания.

    До последнего момента наследодатель согласовывал с заявителем предмет покупки, однако, приобрести право собственности на жилой дом с земельным участком в г.о. Химки наследодатель не успел. Таким образом, на момент смерти у наследодателя в распоряжении находились 6 000 000 руб., принадлежащие истцу. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца исковые требования поддержал.

    Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

    Третье лицо не явилось, извещено.

    С целью не нарушения прав истца, нахождением данного дела в производстве суда более двух месяцев, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела установлено, что <дата> ФИО8 получил от ФИО1 денежные средства в размере 6 000 000 руб. для приобретения жилого помещения в ближнем Подмосковье для совместного проживания. Денежные средства получил полностью, претензий не имеет, что подтверждается распиской.

    Из свидетельства о рождении ФИО8 усматривается, что ФИО1 является его матерью.

<дата> ФИО8, <дата> года рождения, скончался, что подтверждается свидетельством о смерти и копией наследственного дела.

    Из копии наследственного дела установлено, что ФИО1 обратилась в установленном порядке с заявлением об отказе от наследства. При этом, ФИО2, ФИО5, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Решением суда ФИО3 восстановлен срок на принятие наследства.

    Из изложенного следует, что наследниками к имуществу умершего являются ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ФИО3

    Из наследственного дела также установлено, что наследственное имущество состоит из жилого помещения по адресу: <адрес> площадью 44,6 кв.м; денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в размере 141 448, 46 руб., АО ББР Банк – 1 400 515,66 руб., ПАО «Банк Уралсиб» - 1 179 955,57 руб., ПАО «Промсвязьбанк» - 1 400 297,60 руб.

    В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В пункте 1 статьи 807 ГК РФ указано, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> г. <№ обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> г. <№ обезличен> стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что ФИО8 до смерти получил от своей матери денежные средства в размере 6 000 000 руб., которые ФИО1 не возвратил, суд полагает, что на стороне ФИО8 возникло неосновательное обогащение в данной сумме, которое подлежит взысканию с наследников умершего в солидарном порядке.

    На основании ст. 98-100 ГПК РФ с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 неосновательное обогащение в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья    Д.С. Симонова