Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-584/2024 (33-14238/2023;) от 01.12.2023

Судья: Толмачева С.Е. гр. дело №33-584/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мокшаревой О.Г.,

судей Мельниковой О.А., Хаировой А.Х.,

при помощнике судьи Лекомцевой О.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-1/2023 по апелляционной жалобе ООО «Благодаров-Ойл» на решение Исаклинского районного суда Самарской области от 03 марта 2023 года, с учетом определения от 03 марта 2023 года об исправлении описки, которыми постановлено:

«Иск ООО «Благодаров-Ойл» к Антонову А.П., Антоновой В.Н., Араповой Л.М., Денисову В.П., Денисову С.П., Денисовой В.Н., Денисовой Л.И., Денисовой О.Н., Кудрявцеву П.Н., Мамуткиной М.Г., Николаевой Г.Н., Осипову А.И., Осипову И.Н., Петушкову Н.Д., Скочковой Т.П., Уфанюкову С.Я., Янзытову А.П., Янзытовой Л.П. о прекращении права собственности на земельные участки, выплате компенсации и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Изъять для государственных нужд Российской Федерации земельные участки с кадастровыми номерами:

№, площадью 3 600 +/- 525 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№, площадью 6 600 +/- 711 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№, площадью 9 600 +/- 857 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №.

№, площадью 3 600 +/- 525 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№, площадью 15 199 +/- 1 079 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №.

Прекратить право общей долевой собственности Антонова А.П., Антоновой В.Н., Араповой Л.М., Денисова В.П., Денисова С.П., Денисовой В.И., Денисовой Л.И., Денисовой О.Н., Кудрявцева П.Н., Мамуткиной М.Г., Николаевой Г.Н., Осипова А.И., Осипова И.Н., Петушкова Н.Д., Скочковой Т.П., Уфанюкова С.Я., Янзытова А.П., Янзытовой Л.П. на земельные участки с кадастровыми номерами:

№, площадью 3 600 +/- 525 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№, площадью 6 600 +/- 711 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№, площадью 9 600 +/- 857 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №.

№, площадью 3 600 +/- 525 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№, площадью 15 199 +/- 1 079 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №.

Признать право собственности за Российской Федерацией на земельные участки с кадастровыми номерами:

№, площадью 3 600 +/- 525 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№, площадью 6 600 +/- 711 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№, площадью 9 600 +/- 857 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№ площадью 3 600 +/- 525 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№ площадью 15 199 +/- 1 079 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Благодаров-Ойл» (ИНН 1644041230) выплатить возмещение стоимости долей изымаемых земельных участков:

- Антонову А.П. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Антоновой В.Н. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Араповой Л.М. (ИНН №) в размере 617 250 (Шестьсот семнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей;

- Денисову В.П. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Денисову С.П. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Денисовой В.И. (ИНН №) в размере 617 250 (Шестьсот семнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей;

- Денисовой Л.И. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Денисовой О.Н. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Кудрявцеву П.Н. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Мамуткиной М.Г. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Николаевой Г.Н. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Осипову А.И. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Осипову И.Н. (ИНН №) в размере 617 250 (Шестьсот семнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей;

- Петушкову Н.Д. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Скочковой Т.П. (ИНН №) в размере 617 250 (Шестьсот семнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей;

- Уфанюкову С.Я. (ИНН №) в размере 925 875 (Девятьсот двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей;

- Янзытову А.П. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей;

- Янзытовой Л.П. (ИНН №) в размере 308 625 (Триста восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать солидарно с Антонова А.П., Антоновой В.Н., Араповой Л.М., Денисова В.П., Денисова С.П., Денисовой В.И., Денисовой Л.И., Денисовой О.Н., Кудрявцева П.Н., Мамуткиной М.Г., Николаевой Г.Н., Осипова А.И., Осипова И.Н., Петушкова Н.Д., Скочковой Т.П., Уфанюкова С.Я., Янзытова А.П., Янзытовой Л.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благодаров-Ойл» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мокшаревой О.Г., судебная коллегия

установила:

ООО «Благодаров-Ойл» обратилось в суд с иском к Антонову А.П., Антоновой В.Н., Араповой Л.М., Денисову В.П., Денисову С.П., Денисовой В.И., Денисовой Л.И., Денисовой О.Н., Кудрявцеву П.Н., Мамуткиной М.Г., Николаевой Г.Н., Осипову А.И., Осипову И.Н., Петушкову Н.Д., Скочковой Т.П., Уфанюкову С.Я., Янзытову А.П., Янзытовой Л.П. о прекращении права собственности на земельные участки, выплате компенсации и взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что Департаментом по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств недропользователя, приказ № от 18.12.2019.

В перечень, подлежащих изъятию земельных участков, вошли земельные участки, принадлежащие соответчикам: кадастровый №, площадью 3 600 +/- 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №, категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» (далее – «земли промышленности и иного специального назначения») с видом разрешенного использования «для строительства и эксплуатации объекта ООО «Благодаров-Ойл» «Скважина № Кереметьевского лицензионного участка недр»; кадастровый №, площадью 6600 +/- 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №, категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» (далее – «земли промышленности и иного специального назначения») с видом разрешенного использования «для строительства и эксплуатации объекта ООО «Благодаров-Ойл» «Куст скважин № (10С, 17С, 20С, 15) Кереметьевского лицензионного участка недр»; кадастровый №, площадью 9 600 +/- 857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №, категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» (далее – «земли промышленности и иного специального назначения») с видом разрешенного использования «для строительства и эксплуатации объекта ООО «Благодаров-Ойл» «Куст скважин № (18, 16, 22, 28, 24, 25, 26) Кереметьевского лицензионного участка недр»; кадастровый №, площадью 3600 +/- 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №, категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» (далее – «земли промышленности и иного специального назначения») с видом разрешенного использования «для строительства и эксплуатации объекта ООО «Благодаров-Ойл» «Скважина № Кереметьевского лицензионного участка недр»; кадастровый №, площадью 15199 +/- 1 079 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №, категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» (далее – «земли промышленности и иного специального назначения») с видом разрешенного использования «для строительства и эксплуатации подъездных дорог к объектам ООО «Благодаров-Ойл».

Публикация и информация о принятом решении об изъятии земельных участков, произведены в установленном законом порядке. Решение об изъятии размещено 18.12.2019 на официальном сайте (http://www.pfo-rosnedra.gov.ru) Приволжскнедра в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и опубликовано 27.12.2019 в «Официальном вестнике» Администрации муниципального района Челно-Вершинского района Самарской области, по месту нахождения земельных участков, подлежащих изъятию.

17.06.2021 проекты соглашений об изъятии земельных участков, подписанные истцом, с приложением кадастровых паспортов, отчетов об оценке рыночной стоимости изымаемых земельных участков направлены для подписания соответчикам.

Таким образом, истцом соблюдены соответствующие требования земельного законодательства, однако до настоящего времени от ответчиков не поступило подписанное истцом - соглашение об изъятии земельного участка, либо уведомление об отказе в подписании соглашения об изъятии земельного участка, либо предложения об изменении условий данного соглашения.

В связи с истечением 90 дней со дня получения правообладателями изымаемой недвижимости - проекта соглашения об изъятии недвижимости, и отсутствия ответа правообладателей, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений, представитель ООО «Благодаров-Ойл» Хузин Р.Р. просил прекратить право общей долевой собственности Антонова А.П., Антоновой В.Н., Араповой Л.М., Денисова В.П., Денисова С.П., Денисовой В.И., Денисовой Л.И., Денисовой О.Н., Кудрявцева П.Н., Мамуткиной М.Г., Николаевой Г.Н., Осипова А.И., Осипова И.Н., Петушкова Н.Д., Скочковой Т.П., Уфанюкова С.Я., Янзытова А.П., Янзытовой Л.П. путем изъятия ООО «Благодаров-Ойл» следующих земельных участков: кадастровый №, площадью 3600 +/- 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №, категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» с видом разрешенного использования «для строительства и эксплуатации объекта ООО «Благодаров-Ойл» «Скважина № Кереметьевского лицензионного участка недр»; кадастровый №, площадью 6600 +/- 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала № категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» с видом разрешенного использования «для строительства и эксплуатации объекта ООО «Благодаров-Ойл» «Куст скважин № (10С, 17С, 20С, 15) Кереметьевского лицензионного участка недр»; кадастровый №, площадью 9600 +/- 857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №, категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» с видом разрешенного использования «для строительства и эксплуатации объекта ООО «Благодаров-Ойл» «Куст скважин № (18, 16, 22, 28, 24, 25, 26) Кереметьевского лицензионного участка недр»; кадастровый №, площадью 3600 +/- 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №, категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» с видом разрешенного использования «для строительства и эксплуатации объекта ООО «Благодаров-Ойл» «Скважина № Кереметьевского лицензионного участка недр»; кадастровый №, площадью 15199 +/- 1 079 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №, категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения» с видом разрешенного использования «для строительства и эксплуатации подъездных дорог к объектам ООО «Благодаров-Ойл» с выплатой ООО «Благодаров-Ойл» возмещения за изымаемые земельные участки: Антонову А.П. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Антоновой В.Н. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Араповой Л.М. в размере 617250 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Денисову В.П. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Денисову С.П. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Денисову В.И. в размере 617250 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Денисовой Л.И. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Денисовой О.Н. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Кудрявцеву П.Н. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Николаевой Г.Н. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Осипову А.И. 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Осипову И.Н. в размере 617250 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Петушкову Н.Д. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Скочковой Т.П. в размере 617250 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Уфанюкову С.Я. в размере 925875 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Янзытову А.П. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Янзытовой Л.И. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика; Мамуткиной М.Г. в размере 308625 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика. Взыскать с Антонова А.П., Антоновой В.Н., Араповой Л.М., Денисова В.П., Денисова С.П., Денисовой В.И., Денисовой Л.И., Денисовой О.Н., Кудрявцева П.Н., Мамуткиной М.Г., Николаевой Г.Н., Осипова А.И., Осипова И.Н., Петушкова Н.Д., Скочковой Т.П., Уфанюкова С.Я., Янзытова А.П., Янзытовой Л.П. солидарно в пользу ООО «Благодаров-Ойл» в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 6000 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Благодаров-Ойл» Хузин Р.Р. просит решение суда отменить в части признания за Российской Федерацией права собственности на изымаемые земельные участки, поскольку суд вышел за пределы заявленных истцом исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Самарского областного суда, в связи с чем, судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы гражданского дела, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность оспариваемого решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

В силу статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Статьей 49 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрены основания изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с:

1) выполнением международных договоров Российской Федерации;

2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов: объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения; объекты использования атомной энергии; объекты обороны страны и безопасности государства, в том числе инженерно-технические сооружения, линии связи и коммуникации, возведенные в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации; объекты федерального транспорта, объекты связи федерального значения, а также объекты транспорта, объекты связи регионального значения, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования; объекты, обеспечивающие космическую деятельность; линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий; объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения; автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;

3) иными основаниями, предусмотренными федеральными законами.

В соответствии со статьёй 25.1 и частью 2 статьи 25.2 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 года № «О недрах» допускается осуществлять изъятие для государственных или муниципальных нужд земельных участков, в том числе лесных участков, если такие земельные участки необходимы для ведения работ, связанных с пользованием недрами.

Порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд установлен главой VII Земельного кодекса Российской Федерации.

Статья 56.2 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений уполномоченных федеральных органов исполнительной власти - в случае изъятия земельных участков для государственных нужд Российской Федерации (федеральных нужд), в том числе для размещения объектов федерального значения.

Уполномоченные федеральные органы исполнительной власти принимают также решения об изъятии земельных участков в связи с осуществлением недропользования (за исключением земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием участками недр местного значения).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято на основании ходатайств об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, с которыми в уполномоченные органы исполнительной власти или органы местного самоуправления, предусмотренные статьей 56.2 Земельного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться организации, являющиеся недропользователями, в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователей.

По правилам подпункта 3 пункта 2 статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации принятие решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд должно быть обосновано лицензией на пользование недрами (в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователя).

Согласно пункту 2 статьи 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации перечень организаций, имеющих право на обращение с ходатайствами об изъятии земельных участков для федеральных нужд в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 06 мая 2015 года утвержден Перечень организаций, имеющих право подавать ходатайства об изъятии земельных участков для федеральных нужд, в который вошли организации, являющиеся недропользователями на основании выданной федеральным органом исполнительной власти лицензии, в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователей.

Приказом от 07 апреля 2016 года № «О распределении полномочий между Федеральным агентством по недропользованию, его территориальными органами и подведомственными организациями при принятии решений об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования (за исключением земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием участками недр местного значения)», полномочиями по приему и рассмотрению ходатайств об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования (за исключением земельных участков, необходимых для ведения работ, связанных с пользованием участками недр местного значения), если принятие такого решения обосновано лицензией на пользование недрами (в случае изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств недропользователя) возложены на территориальные органы Федерального агентства по недропользованию по месту нахождения изымаемого земельного участка.

Требования к форме и содержанию ходатайства об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, состав прилагаемых к нему документов утверждены Приложением № к Приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 23 апреля 2015 г. №.

В соответствии с пунктом 4 статьи 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об изъятии должна быть указана цель изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В силу пунктов 1-6 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию. Решение об изъятии принимается в отношении всех объектов недвижимого имущества, расположенных на земельных участках, подлежащих изъятию, за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемых для государственных или муниципальных нужд земельных участках не противоречит цели изъятия.

Решение об изъятии может быть принято в отношении всех или некоторых земельных участков, расположенных в границах зоны планируемого размещения объекта федерального значения, объекта регионального значения или объекта местного значения, для строительства, реконструкции которых осуществляется такое изъятие.

В решении об изъятии должны быть указаны изымаемые земельные участки, в том числе земельные участки, подлежащие образованию, и расположенные на таких земельных участках объекты недвижимого имущества, а также цель изъятия земельных участков, реквизиты документов, в соответствии с которыми осуществляется изъятие.

В случае, если решение об изъятии принимается на основании ходатайства, поданного лицом, указанным в статье 56.4 настоящего Кодекса, в решении об изъятии указывается это лицо. В решении об изъятии указываются сооружения, изъятие которых в соответствии с гражданским законодательством не осуществляется, а также сервитуты, которые установлены в отношении изымаемых земельных участков и которые сохраняются. К решению об изъятии прилагается схема расположения земельного участка, если подлежащие изъятию земельные участки предстоит образовать и отсутствует утвержденный проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование таких земельных участков. В этом случае решение об изъятии должно содержать указание на утверждение схемы расположения земельного участка.

Орган местного самоуправления или орган исполнительной власти, принявшие решение об изъятии, в том числе по результатам выявления правообладателей изымаемой недвижимости и (или) переговоров с ними об изъятии земельных участков, по согласованию с лицом, подавшим ходатайство об изъятии земельных участков (при его наличии), вправе утвердить иной вариант схемы расположения земельного участка.

Пунктом 7 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, при которых решение об изъятии земельных участков не может быть принято, среди которых:

1) земельные участки являются выморочным имуществом и на таких земельных участках отсутствуют объекты недвижимого имущества, являющиеся частной собственностью или находящиеся в пользовании третьих лиц;

2) земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности, не обременены правами третьих лиц и на таких земельных участках отсутствуют объекты недвижимого имущества, являющиеся частной собственностью или находящиеся в пользовании третьих лиц;

3) земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности, не обременены правами третьих лиц и на таких земельных участках расположены объекты недвижимого имущества, которые являются выморочным или бесхозяйным имуществом.

Пунктом 11 статьи 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации также установлено, что уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 56.2 настоящего Кодекса, принимают решение об отказе в удовлетворении ходатайства об изъятии в следующих случаях:

1) не соблюдены условия изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд, предусмотренные статьей 56.3 настоящего Кодекса;

2) ходатайством об изъятии предусмотрено изъятие земельного участка по основаниям, не предусмотренным федеральными законами;

3) схема расположения земельного участка, приложенная к ходатайству об изъятии, не может быть утверждена по основаниям, указанным в подпунктах 1, 3 - 5 пункта 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

4) в иных случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, если подано ходатайство об изъятии земельных участков для региональных или муниципальных нужд.

Пунктом 10 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в течение десяти дней со дня принятия решения об изъятии уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение:

1) осуществляют размещение решения об изъятии на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

2) обеспечивают опубликование решения об изъятии (за исключением приложений к нему) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, городского округа (муниципального района в случае, если земельные участки, подлежащие изъятию, расположены на межселенной территории) по месту нахождения земельных участков, подлежащих изъятию;

3) направляют копию решения об изъятии правообладателям изымаемой недвижимости письмом с уведомлением о вручении по почтовым адресам, указанным в заявлениях об учете прав на недвижимость, либо в случае отсутствия указанных адресов по почтовым адресам, указанным в Едином государственном реестре недвижимости. В случае, если в связи с изъятием земельных участков изъятию подлежат расположенные на них здания, сооружения, находящиеся в них помещения, копия решения об изъятии направляется также по месту нахождения таких зданий, сооружений, помещений. Если правообладатель изымаемой недвижимости сообщил адрес для связи в виде электронной почты, ему также отправляется копия решения об изъятии в электронной форме. В отсутствие сведений об адресах, указанных в настоящем пункте, копия решения об изъятии по указанным адресам не направляется;

4) направляют копию решения об изъятии в орган регистрации прав;

5) направляют организации, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого осуществляется изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд (при наличии такого ходатайства), копию решения об изъятии, сведения о лицах, подавших заявления об учете их прав на недвижимость, и способах связи с ними, о лицах, являющихся правообладателями земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости, сведения о которых получены на основании предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 56.5 настоящего Кодекса запросов, а также копии документов, подтверждающих права указанных лиц на изымаемые земельные участки и (или) на расположенные на таких земельных участках объекты недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 11 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), правообладатель изымаемой недвижимости считается уведомленным о принятом решении об изъятии со дня получения копии решения об изъятии или со дня возврата отправителю в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи» предусмотренного подпунктом 3 пункта 10 настоящей статьи заказного письма.

В случае отсутствия предусмотренных подпунктом 3 пункта 10 настоящей статьи сведений о почтовом адресе правообладателя изымаемой недвижимости и отправки ему копии решения об изъятии в электронной форме на адрес электронной почты правообладатель изымаемой недвижимости считается уведомленным в день отправления указанной копии.

В случае отсутствия предусмотренных подпунктом 3 пункта 10 настоящей статьи сведений о почтовом адресе и об адресе электронной почты правообладателя изымаемой недвижимости данный правообладатель считается уведомленным со дня опубликования решения об изъятии в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 10 настоящей статьи.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной ]деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

По смыслу положений пункта 1 статьи 56.7 Земельного кодекса Российской Федерации организация, подавшая ходатайство об изъятии земельного участка выступает заказчиком работ по оценке изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества или оценке прекращаемых прав и размера убытков, причиняемых таким изъятием, а также по оценке недвижимого имущества, предоставляемого взамен изымаемого недвижимого имущества; осуществляет переговоры с правообладателем изымаемой недвижимости относительно условий ее изъятия; осуществляет совместно с уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, подготовку соглашения об изъятии недвижимости в случае, если решение об изъятии принято на основании ходатайства об изъятии; направляет проект соглашения об изъятии недвижимости сторонам такого соглашения для подписания.

В силу пункт 5 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации планируемое изъятие земельного участка не учитывается при определении размера возмещения.

Согласно пункту 7 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации размер возмещения определяется не позднее, чем за шестьдесят дней до направления правообладателю земельного участка соглашения об изъятии недвижимости.

Требования к соглашению об изъятии недвижимого имущества перечислены в статье 56.9 Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 10 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено право организации, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на них объектов недвижимости в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости.

Основанием для перехода права собственности на земельный участок является заключенное соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики Антонов А.П., Антонова В.Н., Арапова Л.М., Денисов В.П., Денисов С.П., Денисова В.И., Денисова Л.И., Денисова О.Н., Кудрявцев П.Н., Мамуткина М.Г., Николаева Г.Н., Осипов А.И., Осипов И.Н., Петушков Н.Д., Скочкова Т.П., Уфанюков С.Я., Янзытов А.П., Янзытова Л.П. являются собственниками земельного участка с кадастровыми номерами:

№ площадью 3600 +/- 525 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№, площадью 6600 +/- 711 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№, площадью 9600 +/- 857 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №.

№, площадью 3600 +/- 525 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

№, площадью 15199 +/- 1 079 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №.

Истец ООО «Благодаров-Ойл» является юридическим лицом и недропользователем, занимается добычей полезных ископаемых, в том числе добычей сырой нефти, добычей нефтяного (попутного газа), предоставлением услуг в области нефти и природного газа, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

ООО «Благодаров-Ойл» обратилось в Департамент по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра) с ходатайством об изъятии указанных выше земельных участков, принадлежащих ответчикам на праве собственности.

К ходатайству приложена выданная ООО «Благодаров-Ойл» лицензия на право пользования недрами от 11.12.2006 СМР №.

18.12.2019 Департаментом по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу на основании данного ходатайства издан приказ №545 от 18.12.2019 об изъятии указанных земельных участков для государственных нужд с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств недропользования.

В приложении к приказу № от 18.12.2019 указаны участники долевой собственности с определением долей в праве.

18.12.2019 данный приказ опубликован на официальном сайте Приволжскнедра в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и 27.12.2019 в печатном издании «Официальный вестник» Администрации муниципального района Челно-Вершинского района Самарской области.

17.06.2021 проекты соглашений об изъятии земельных участков, подписанные Департаментом по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра) и ООО «Благодаров-Ойл», с приложением кадастровых паспортов, отчетов об оценке рыночной стоимости изымаемых земельных участков направлены для подписания соответчикам.

Данные проекты соглашений об изъятии земельных участков не подписаны ответчиками до настоящего времени.

Истец, ссылаясь на пункт 11 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок признания правообладателя земельного участка уведомленным о принятом решении об изъятии, обратился в суд с требованием о принудительном изъятии земельных участков.

Суд первой инстанции, учитывая, что решение об изъятии земельных участков ответчиков не оспорено, приняв во внимание факт соблюдения процедуры направления проекта соглашения правообладателям, пришел к правильному выводу о том, что требование о принудительном изъятии земельных участков подлежит удовлетворению.

В целях определения рыночной стоимости земельных участков, подлежащих изъятию, рыночной стоимости убытков, вызванных изъятием земельных участков, определением суда по гражданскому делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено Ассоциации судебных экспертов.

Согласно заключению эксперта Наумова А.Н. № от 08.09.2022 размер возмещения за изымаемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 +/- 525 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала № составляет 880000 рублей; за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6600 +/- 711 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира№ № составляет 1613000 рублей; за изымаемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9600+/-857 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоза) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №, составляет 2346000 рублей; за изымаемый земельный участок с кадастровым номером № площадью 3600+/-525 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоза) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала № составляет 880000 рублей; за изымаемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15199+/- 1079 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель СПК (колхоза) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №, составляет 1688000 рублей.

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона №73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, заключение отвечает принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно руководствовался выводами эксперта при постановлении решения.

Суждения эксперта основываются на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных им выводов на базе общепринятых научных и практических данных; существо проведенных исследований и высказанных суждений является ясным и понятным, выводы, изложенные в заключении, согласуются между собой и с представленными в материалы дела доказательствами.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования об изъятии земельных участков у ответчиков в пользу истца ООО «Благодаров-Ойл», определив стоимость земельных участков, подлежащих изъятию на основании судебной экспертизы, в связи с чем, следует прекратить право собственности и выплатить ответчикам денежную компенсацию за земельные участки.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части удовлетворения требований о признании за Российской Федерацией право собственности на изымаемые земельные участки.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, которому принадлежит право самостоятельно определять предмет и основание иска (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № «О судебном решении» разъяснено, что согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

Исходя из принципов состязательности и диспозитивности в гражданском процессе, заинтересованное лицо, обращающееся в суд, самостоятельно избирает способ защиты нарушенного права, определяет конкретное материально-правовое требование и основание иска, а также лицо, к которому требование заявлено. Суд, разрешая спор, согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исходя из оснований заявленных истцом требований об изъятии земельных участков у ответчиков в пользу истца ООО «Благодаров-Ойл», об определении стоимости земельных участков, подлежащих изъятию на основании судебной экспертизы, о прекращении права собственности и выплаты ответчикам денежной компенсации за земельные участки, оснований для признания за Российской Федерацией право собственности на изымаемые земельные участки не имеется, поскольку такие требования не были заявлены истцом в рамках заявленных требований.

Кроме того, с момента прекращения права частной собственности на изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества на них возникает право собственности организации, которая подала ходатайство об изъятии, на основании которого принято решение об изъятии такого земельного участка, и которая предоставила за изымаемый земельный участок в полном объеме возмещение, предусмотренное соглашением об изъятии недвижимости или вступившим в законную силу решением суда, за исключением случаев, если приобретение такого земельного участка в частную собственность не допускается на основании федерального закона (подпункт 4 пункта 4 статьи 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, судебная коллегия считает необходимым по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, в связи с нарушением норм процессуального права, решение суда первой инстанции отменить в части признания за Российской Федерацией права собственности на изымаемые земельные участки.

Иных доводов, которые имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержатся.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Исаклинского районного суда Самарской области от 03 марта 2023 года отменить в части признания за Российской Федерацией права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами:

- №, площадью 3600 +/- 525 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, Челно-Вершинский район, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

- №, площадью 6600 +/- 711 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, Челно-Вершинский район, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

- №, площадью 9600 +/- 857 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, Челно-Вершинский район, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

- №, площадью 3600 +/- 525 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, Челно-Вершинский район, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №;

- №, площадью 15199+/- 1079 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, Челно-Вершинский район, в границах земель СПК (колхоз) «Союз», в юго-западной части кадастрового квартала №.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ООО «Благодаров-Ойл» удовлетворить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 18 января 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: