Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-17/2022 от 26.10.2022

УИД 0

Материал № 4/7-17/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старая Русса                                                                      21 ноября 2022 года                                                                

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Семенова Н.В., с участием помощника Старорусского межрайонного прокурора Гузикова В.В., с участием осуждённого Полякова А.В., потерпевшей ФИО6 при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда ходатайство осуждённого и представление начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области в отношении

Полякова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> осуждённого приговором мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.119 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год, с возложением обязанностей,

         об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год. В период испытательного срока Поляков А.В. обязан не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государтсвенный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 01 раза в месяц; находиться в ночное время с 22 часов до 06 часов по месту жительства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В Старорусский районный суд поступило ходатайство Полякова А.В. и представление начальника Старорусского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области (далее УИИ) об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Полякова А.В.

В обоснование ходатайства в представлении указано, что осуждённый Поляков А.В. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбытия наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, не допустил нарушений обязанностей по приговору суда, нарушений общественного порядка и иных общественно-опасных деяний. В настоящее время осужденный работает не официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Поляков А.В. просил освободить его от наказания со снятием судимости, так как отбыл более половины испытательного срока, нарушений условий и порядка отбывания наказания не имеет. Он признал вину в совершенном преступлении и глубоко раскаивается в содеянном. Своим поведением старается доказать свое исправление, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него судом и предусмотренные законодательством.

В судебное заседание представитель Старорусского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области не явилась. Просила рассмотреть представление в свое отсутствие, поддержав его.

В судебном заседании осуждённый поддержал своё ходатайство и представление о снятии судимости. Пояснил, что привлекался к административной ответственности, но еще до вынесения судом приговора, штраф не оплачен, в настоящее время работает без оформления трудового договора. Потерпевшая по делу каких-либо претензий к нему не имеет. Все действующие и наложенные ранее штрафы оплатил.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что каких-либо претензий к осужденному не имеет, и просит удовлетворить его ходатайство.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит, что ходатайство осуждённого, также как и представление контролирующего органа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Поляков А.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, вступил в законную силу 28 декабря 2021 года. Находится на исполнении в Старорусском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ в случае если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 года Конституционный Суд Российской Федерации указал, что это право, являясь непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности в сфере уголовно-правовых отношений, гарантирует каждому осуждённому, независимо от характера преступления, за которое он был осуждён, назначенного наказания и условий его исполнения, возможность лично, а не только по инициативе государственных органов, ведающих исполнением наказания, добиваться смягчения своей участи вплоть до полного снятия всех ограничений в правах и свободах, которые установлены для него на основании закона обвинительным приговором суда.

Согласно названному приговору суда, Поляков А.В. осуждён за одно умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, в силу ст. 15 УК РФ, против личности, жизни и здоровья.

В период отбывания наказания, как следует из представления, ходатайства, пояснений самого Полякова А.В. и представленных вместе с представлением документов, материалов личного дела осуждённого, последний зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, отбыл более половины испытательного срока, работает, хотя и без официального оформления трудового договора, потерпевшая к нему претензий каких-либо не имеет, к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главами 20 и 21 КоАП РФ не привлекался.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осуждённых, по истечении испытательного срока. Если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Из характеристики старшего оперуполномоченного МО МВД России «Старорусский» Николаевой Р.М. следует, что Поляков А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, жалоб на поведение в быту на которое, не поступало. Проживает с супругой и пятью несовершеннолетними детьми.

Как следует из материалов личного дела, осужденный Полякова А.В. обязанности возложенные судом исполнял добросовестно. Зарекомендовал себя с положительной стороны.

          Учитывая, что Поляков А.В. отбыл более половины испытательного срока, и положительно зарекомендовал себя за время отбывания наказания, имеет устойчивые положительные планы на будущее, работает, в целом положительно характеризуется по месту жительства, суд полагает, что представление филиала по Старорусскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области, а также личное ходатайство осуждённого, поддержанные прокурором, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74, ст. 86 УК РФ и ст. ст. 396- 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осуждённого Полякова ФИО10 и представление филиала по Старорусскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области в отношении Полякова ФИО10 относительно исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и снятии судимости - удовлетворить:

Отменить условное осуждение со снятием судимости по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении Полякова ФИО10, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием судимости.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а Поляковым А.В. в тот же срок со дня вручения копии постановления..

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в соответствии с УПК РФ или вправе отказаться от защитника.

Судья                                                                                                Н.В. Семенова