Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2023 ~ М-77/2023 от 07.04.2023

УИД 72RS0004-01-2023-000100-33

Дело № 2-94/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье                              06 июня 2023 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Ирцовой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Абакаровой Марины Викторовны к Абакарову Магомеду Гаджиевичу, Акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север», индивидуальному предпринимателю «ФИО2» о разделе лицевых счетов, определении размера платы за коммунальные услуги между собственниками жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абакарова М.В. обратилась в суд с иском к Абакарову М.Г. о разделе лицевых счетов, определении размера платы за коммунальные услуги между собственниками жилого помещения, просит определить размер участия ответчика Абакарова М.Г. в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения по адресу: <адрес>, а именно в размере 1/4 части от начисленных платежей за коммунальные услуги; обязать Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Север", АО «Газпром энергосбыт Тюмень», индивидуального предпринимателя ФИО2 выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг ответчику Абакарову М.Г. в размере соразмерно доли собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу (на ? часть) и ей (Абакаровой М.В.) на оставшиеся ? доли.

Заявленные требования мотивирует тем, что она, а также ответчик Абакаров М.Г., их совместная несовершеннолетняя дочь ФИО8 и ее сын от первого брака ФИО9 являются долевыми собственниками жилого помещения (часть жилого дома), общей площадью 87,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Размер доли каждого собственника - 1/4. Брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, являясь бывшим членом ее семьи, продолжает проживать в указанном жилом помещении, где также проживает она и их дочь, ФИО8 Ее сын ФИО9 выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства. Ответчик, проживая в указанном в иске жилом помещении коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, она вынуждена единолично нести оплату за коммунальные услуги, ввиду открытия лицевых счетов на ее имя. Ответчик не желает заключать соглашение о разделении лицевых счетов на оплату коммунальных платежей и нести бремя содержания принадлежащей ему доли в жилом помещении. Она обращалась в ООО "Газпром межрегионгаз Север", АО «Газпром энергосбыт Тюмень», к ИП ФИО2 с заявлениями о разделении лицевых счетов, однако получила отказы в добровольном удовлетворении данных требований, в связи с чем, в настоящем иске, просит о разделении лицевых счетов между собственниками жилого помещения на оплату коммунальных услуг.

Определением Бердюжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству истца, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО "Газпром межрегионгаз Север", АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ИП ФИО2 (л.д.67,78,95,97).

Определением Бердюжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, привлечены ФИО9 и малолетняя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя, ее матери, истца Абакаровой М.В. (л.д.2,79,153).

Истец Абакарова М.В., действующая в своих интересах и интересах малолетнего третьего лица ФИО8, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, лично (расписка на л.д.142). Направила в суд письменное заявление, приобщенное к материалам дела, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении искового заявления по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, ФИО9, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, с просьбой о рассмотрении дел в его отсутствие, так как находится в зоне действиям специальной военной операции, иск поддерживает (л.д. 96).

Ответчик Абакаров М.Г. в судебное заседание не явился, о производстве по делу и месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями по адресу места его жительства: <адрес>, получение которых было проигнорировано ответчиком, в связи с чем, корреспонденция была возвращена по истечении срока хранения (л.д.105,107,147) а также путем СМС- оповещения, доставленного ему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120). В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абакаров М.Г. указал, что о производстве по данному делу, в Бердюжском районном суде, он извещен, являться в суд и получать какие-либо документы по данному делу он не желает, ходатайствовал о направлении ему документов по указанному выше адресу места жительства (л.д.64). В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, данная корреспонденция считается доставленной. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители соответчиков ООО "Газпром межрегионгаз Север", АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ИП ФИО2, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились (л.д.86,137,144-146).

От представителя ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Север" поступил письменный отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и отказе истцу в части требования о возложении на указанного ответчика обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, в остальной части решение оставляет на усмотрение суда, полагая возможным определение порядка оплаты за коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности без заключения отдельных договоров с каждым собственником (л.д. 85-86).

В материалах дела также имеется письменный     отзыв на исковое заявление АО «Газпром энергосбыт Тюмень», в котором представитель ответчика ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда, указав, что истец имеет право обратиться в ресурсоснабжающую организацию с вступившим в законную силу решением суда о разделении лицевого счета (л.д. 110-113, 137).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных участвующих по делу лиц.

Изучив исковое заявление, письменные заявления и пояснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию (ст. 154 ЖК РФ).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 ст. 158 Жилищным кодексом Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

Поскольку Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрены какие-либо особенности распределения расходов по содержанию жилого помещения между участниками долевой собственности, суд считает возможным применить к возникшим правоотношениям положения ст. ст. 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, что предусмотрено ст. ст. 5, 7 и 8 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-53291850, истец Абакарова М.В., ответчик Абакаров М.Г., и третьи лица ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 (в настоящее время, согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.13- ФИО9) В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит им в равных долях (по 1/4) на основании договора купли- продажи части жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 72-72-06/053/2012-152 (л.д. 14-21).

Из копии свидетельства о расторжении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района <адрес> (л.д.12) следует, что брак между Абакаровым М.Г. и Абакаровой М.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Абакарова М.В., ответчик Абакаров М.Г., и третьи лица ФИО8, и ФИО9 зарегистрированы и проживают в указанном выше жилом помещении, принадлежащем им на праве собственности (л.д.8).

Из справки военного комиссариата Голышмановского, Аромашевского и <адрес>ов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояний на воинском учете в указанном военном комиссариате ФИО9, призван на венную службу по частичной мобилизации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Из договора энергоснабжения № (лицевой счет 35013-02601) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между истцом Абакаровой М.В. и ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (в настоящее время АО «Газпром энергосбыт Тюмень») заключен договор на поставку электрической энергии по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Из детализации расчетов стоимости услуг по лицевому счету по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что поставщик АО «Газпром энергосбыт Тюмень», плательщиком является истец Абакарова М.В. (л.д.111).

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Газпром межрегионгаз Север» и Абакаровой М.В. заключен договор на подачу природного газа на газоиспользующее оборудование по адресу: <адрес> (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ, между ИП ФИО2 и Абакаровой М.В. заключен договор на водоснабжение по адресу: <адрес> (л.д. 24-26).

Из приобщенных к материалам дела платежных документов АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ООО «Газпром межрегионгаз Север» и чеков по оплате, за период, с ноября 2022 по март 2023 (л.д.27-35), оплату данных услуг осуществляет истец Абакарова М.В.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиками, Абакарова М.В. обращалась к ответчикам с письменными заявлениями о заключении с ней отдельного соглашения и разделения лицевых счетов, в удовлетворении которых ответчиками АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ООО «Газпром межрегионгаз Север», ИП «ФИО2 истцу отказано со ссылкой на отсутствие соглашения между всеми собственниками либо решения суда (л.д. 36-44).

Из выписки по счету ПАО Сбербанк на имя истца Абакаровой М.В. за период, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после ДД.ММ.ГГГГ платежи от ответчика Абакарова М.Г. истцу не поступали (л.д.45).

Между тем, из содержания вышеперечисленных положений закона следует, что общая собственность на имущество является долевой, а расходы по содержанию общей долевой собственности распределяются между ее участниками пропорционально их долям.

Учитывая, что истец Абакарова М.В. и ответчик Абакаров М.Г. являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, соответственно по 1/4 доли каждый, суд исходит из того, что на данных лицах, как участниках жилищных отношений лежит бремя несения расходов за коммунальные услуги.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь п. 1 ст. 247, ст. 249 ГК РФ, п. 3 ст. 30, ст. 155, п. 1 ст. 158 ЖК РФ, регулирующими вопросы владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, и, установив, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности, а действиями ответчиков Абакарова М.Г., АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ООО «Газпром межрегионгаз Север», ИП «ФИО2 создаются препятствия к пользованию принадлежащим на праве собственности имуществом, пришел к выводу об обоснованности предъявленного иска, в части определения порядка и размера оплаты за коммунальные услуги между Абакаровым М.Г. и Абакаровой М.В. пропорционально долям в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение, в пределах заявленных исковых требований, соответственно, Абакарову М.Г.- ? часть от общего размера оплаты за коммунальные услуги, оставшиеся ? части от общего размера оплаты -ФИО6 и возложения обязанности на ответчиков АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ООО «Газпром межрегионгаз Север», ИП «ФИО2 выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Абакаровой Марины Викторовны к Абакарову Магомеду Гаджиевичу, Акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север», индивидуальному предпринимателю «Лоось Т.И.» о разделе лицевых счетов, определении размера платы за коммунальные услуги между собственниками жилого помещения, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Абакарова Магомеда Гаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по <адрес>, в Калининском АО <адрес>, код подразделения 720-002), в расходах на оплату коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере ? части от общего размера начисленных платежей за коммунальные услуги.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ИНН 7838042298), выдавать отдельные платежные документы Абакарову Магомеду Гаджиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по <адрес>, в Калининском АО <адрес>, код подразделения 720-002), и Абакаровой Марине Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 720-008), на оплату коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, соответственно, Абакарову М.Г.- ? часть от общего размера оплаты, оставшиеся ? части от общего размера оплаты-ФИО6

Обязать Акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН 8602067215) выдавать отдельные платежные документы Абакарову Магомеду Гаджиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по <адрес>, в Калининском АО <адрес>, код подразделения 720-002), и Абакаровой Марине Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 720-008), на оплату коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, соответственно, Абакарову М.Г.- ? часть от общего размера оплаты, оставшиеся ? части от общего размера оплаты-ФИО6

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 722002784109) выдавать отдельные платежные документы Абакарову Магомеду Гаджиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделом УФМС России по <адрес>, в Калининском АО <адрес>, код подразделения 720-002), и Абакаровой Марине Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 720-008), на оплату коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, соответственно, Абакарову М.Г.- ? часть от общего размера оплаты, оставшиеся ? части от общего размера оплаты-ФИО6

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Судья:      Е.Н. Журавлева