Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2024 (2-5139/2023;) ~ М-3901/2023 от 09.10.2023

УИД 59RS0№-28

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                      г. Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВАТЭК-Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 10 939 432,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. (л.д.2-6).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НОВАТЭК-Пермь» и ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» был заключен договор поставки газа № <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО «НОВАТЭК-Пермь» обязалось поставить ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» газ в точке передачи газа, а ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» обязалось принять газ и своевременно его оплачивать. В марте, период с октября 2022 года по май 2023 года ООО «НОВАТЭК-Пермь» поставил ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» природный газ на общую сумму 11 832 732,97 руб., ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» свои обязательства по оплате природного газа не исполнило. Арбитражным судом <Адрес> с ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» взыскана задолженность за указанные периоды, а также судебные расходы в размере 126 730 руб. ФИО6 была частично оплачена задолженность за октябрь 2022 года. Общая задолженность ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» составляет 10 939 432,06 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НОВАТЭК-Пермь» и ФИО6 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» обязательств по договору поставки газа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты кредитору стоимости поставленного газа, неустойки, штрафов, предусмотренных договором поставки газа, а также уплаты процентов, возмещения судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС». Поскольку обязательства ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» по договору поставки газа не исполняются, оплата задолженности не производится, задолженность подлежит взысканию с поручителя.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.134).

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался судом по известному месту жительства (регистрации по месту жительства) (л.д.129), судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д.130).

По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Энергоресурс», извещенного о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу (л.д.133), в судебное заседание не явился.

На основании изложенного, суд признает возможным в соответствии с положениями ст.113, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст.ст.322, 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).

Согласно п.1 и п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом из письменных доказательств по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НОВАТЭК-Пермь» (поставщик) и ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» (покупатель) заключен договор поставки газа №<данные изъяты> по условиям которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязуется поставлять газ в точке передачи газа в количестве согласно графику поставки, согласованному в приложении № к договору, а покупатель обязуется принимать газ и своевременно его оплачивать (пункт 2.1). Порядок оплаты и стоимость газа согласованы сторонами в разделе 5 договора (л.д.11-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НОВАТЭК-Пермь» (кредитор) и ФИО6 (поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» (должник) обязательств по договору поставки газа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, в части оплаты кредитору стоимости поставленного газа, неустойки, штрафов, предусмотренных договором поставки газа, а также уплаты процентов, возмещения судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. При этом поручитель полностью и безотзывно согласен с положениями указанного договора поставки газа, включая дополнительные соглашения к нему (пункт 1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником любого из обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2). Поручительство дано до полного исполнения обязательств по договору поставки газа (пункт 5) (л.д.30-31).

Из актов приема-передачи газа, универсальных передаточных документов следует, что за период с октября 2022 года по май 2023 года ООО «НОВАТЭК-Пермь» оказаны услуги по поставке газа ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» на сумму 11 832 732,97 руб. (л.д.32-49).

ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» свои обязательства по оплате поставленного природного газа надлежащим образом не выполняло.

Решениями Арбитражного суда <Адрес> с ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» в пользу ООО «НОВАТЭК-Пермь» взыскана задолженность за поставленный природный газ за период с октября 2022 года по май 2023 года на общую сумму 10 812 702,06 руб., а также судебные расходы в сумме 126 730 руб. (л.д.50-57).

В связи с тем, что ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» не исполняло обязанность по договору поставки газа №ДПГ-808-1/2017, истец направил в адрес ФИО1 требование об оплате долга (л.д.58), которое ответчиком оставлено без рассмотрения.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору поставки газа № ДПГ-808-1/2017 ответчиком, третьим лицом не представлено, судом не исследовалось, порядок расчета и сумма задолженности на день рассмотрения дела не оспорены, иной расчет задолженности не представлен (ст.56 ГПК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» исполняет свои обязательства по договору поставки газа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом, ФИО6 в соответствии с условиями договора поручительства отвечает за исполнение ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» обязательств по договору поставки газа №№ от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с должником, постольку требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с октября 2022 года по май 2023 года в сумме 10 812 702,06 руб., а также судебные расходы в сумме 126 730 руб.

Согласно правовым разъяснениям Верховного Суда РФ, указанным в п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", наличие решения суда, которым удовлетворены требования кредитора в отношении одного из солидарных должников (должника по основному обязательству), не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника (поручителя), если кредитором не было получено исполнение в полном объеме (пункт 1 статьи 323 ГК РФ). В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер их ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены требования к другим солидарным должникам.

Поскольку ФИО6 принял на себя обязательства отвечать перед ООО «НОВАТЭК-Пермь» за неисполнение ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» обязательств по договору поставки газа солидарно, в решении суда следует указать на взыскание со ФИО1 заложенности по договору поставки газа в сумме 10 939 432,06 руб. в солидарном порядке с ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» по решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А50-32866/2022, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-439/23, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-3860/23, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-8350/23, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-8967/2023, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-12458/2023, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-14018/2023, судебному приказу Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-17318/2023.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., поскольку факт несения истцом судебных расходов подтверждён платежными поручениями (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (ИНН 5904230529) задолженность по договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 939 432 руб. 06 коп.

Взыскание задолженности производить солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» по решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А50-32866/2022, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-439/23, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-3860/23, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-8350/23, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-8967/2023, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-12458/2023, решению Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-14018/2023, судебному приказу Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А50-17318/2023.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья -         О.В. Будилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <Адрес>.