Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2024 (2-8895/2023;) ~ М-8824/2023 от 24.08.2023

14RS0035-01-2023-011780-11

Дело № 2-111/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                       03 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Юлии Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Асад», Якутскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия), обществу с ограниченной ответственностью «Накатс», Файбушевичу Дмитрию Александровичу о признании недействительными торгов по реализации имущества должника, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отсутствующим, восстановлении права собственности на земельные участки,

установил:

Яковлева Ю.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать недействительными торги в форме электронного аукциона по продаже арестованного имущества: двух земельных участков, расположенных по адресу: ____., принадлежащих истцу, применить последствия недействительности сделок, признать право собственности ООО «Накатс» отсутствующим, восстановить право собственности на указанные земельные участки за истцом.

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец, надлежащим образом извещенный, не явился в судебное заседание, назначенное на 03 апреля 2024 года, при этом причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Яковлевой Юлии Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Асад», Якутскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия), обществу с ограниченной ответственностью «Накатс», Файбушевичу Дмитрию Александровичу о признании недействительными торгов по реализации имущества должника, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отсутствующим, восстановлении права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                          п/п                Л.А. Ефимова

Копия верна

Судья                                Л.А. Ефимова