Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2023 ~ М-786/2023 от 20.03.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                            1 июня 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1176/2023 по иску Фролова Д. В. к Барановой Н. АН.вне, администрации городского округа Клин о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что ответчик Баранова Н.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: /адрес/, на основании договора найма от /дата/ /номер/.

В 2022 году истец был вселен в качестве члена семьи по просьбе ответчика в данное жилое помещение. Как внук он ухаживает и осуществляет уход за ответчиком. После диагностирования катаракты обоих глаз Баранова И.А. практически совсем не может себя содержать и обслуживать. По ее просьбе истец переехал к ней, так как другие родственники ей не помогают и совсем не навещают.

Истец фактически осуществляет уход за ней. Проводит уборку квартиры, в которой они проживают, готовит пищу, чтобы Баранова Н.А. могла полноценно и вкусно питаться. Оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает медицинский уход ответчику. Соседи все истца знают, относятся доброжелательно. Других граждан, совместно проживающих с истцом и ответчиком, в данной квартире не имеется.

Весь период проживания в жилом помещении между истцом и ответчиком сохраняются семейные отношения, поскольку они ведут общее хозяйство, взаимно заботятся друг о друге по мере своих возможностей. Баранова Н.А. относится к истцу как к внуку.

Признание членом семьи нанимателя жилого помещения необходимо истцу для того, чтобы он на законных правах смог представлять интересы ответчика в медицинских учреждениях, для оформления документов на инвалидность, на получение льгот и квот на ее лечение. Смог полноправно проживать с ответчиком на одной жилплощади и зарегистрироваться по месту жительства.

В уточненных исковых требованиях истец просит:

Признать истца членом семьи Барановой Н.А., нанимателя жилого помещения по адресу: /адрес/.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования и указал, что вселился в квартиру с апреля 2022 года, в квартире зарегистрирован правнук ответчика - Прокофьев П.А., который препятствует истцу осуществлять уход за ответчиком.

Представитель ответчика Барановой Н.А. иск признал.

В судебном заседании /дата/ 2023 года Баранова Н.А. пояснила, что хочет, чтобы истца признали членом её семьи. (л.д. 53).

При назначении дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского округа Клин (л.д. 3), представитель которой не поддержал иск, указав, что истец намерен зарегистрироваться в спорном жилом помещении в обход установленных правовых норм.

Учитывая, что в спорном жилом помещении зарегистрирован Прокофьев П.А., протокольным определением суда от /дата/ 2023 года Прокофьев П.А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании Прокофьев П.А. иск не признал и пояснил, что истца не знает и не может ему доверять. С бабушкой у них нейтральные отношения, не холодно, не горячо, ни ненависть, ни любовь, на ее просьбы он откликается, но у него нет времени чтобы ей помочь. Бабушка говорила, что хочет прописать истца, но он против по причине, что они не знакомы.

В судебном заседании была допрошена свидетель Прокофьева С.А., мать истца и дочь ответчика Барановой Н.А. Свидетель пояснила, что истец ежедневно осуществляет уход за её мамой - Барановой Н.А., оказывает всякую помощь. Свидетель также бывает у матери в выходные дни при графике работы 2/2, так как мать пожилая, надо и убрать и помыть её. При посещении квартиры Прокофьева П.А. в квартире не видела. Баранова говорит, что боится Прокофьева П.А., который в квартире не живет, помощь Барановой Прокофьев П.А. не осуществляет.

Проверив материалы дела, суд считает, что подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (часть 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. (часть 3).

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Из материалов дела усматривается, что матерью истца является Фролова (Баранова) М. А., /дата/ года рождения, матерью которой является ответчик Баранова Н. АН.вна, /дата/ года рождения. (л.д. 10-11). Таким образом, истец является внуком ответчика.

/дата/ между администрацией городского округа Клин (Наймодатель) и Барановой Н.А. (Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещении /номер/ на пользование вышеуказанным жилым помещением – квартиры, площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/. (л.д. 13-14).

В п. 3 договора сказано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Прокофьев П. А. и Прокофьев А. П..

Прокофьев П.А., 1982 года рождения, умер /дата/ (л.д. 32). В данной квартире зарегистрированы Баранова Н.А. и Прокофьев А.П., 2004 года рождения, её правнук. (л.д. 29).

Между Барановой Н.А. и её правнуком Прокофьевым А.П. сложились неприязненные отношения, что подтверждается решением Клинского городского суда от /дата/ по гражданскому делу /номер/ по иску Барановой Н. АН.вны к Баранову А. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении снятии с регистрационного учета.

В тексте решения указано, что судом установлено, что Прокофьев А.П. в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные платежи и не пользуется жилым помещением без уважительных причин. Решение суда вступило в законную силу /дата/.

Согласно заключению врачебной комиссии поликлиники № 3 ГАУЗ МО «Клинская областная больница» от /дата/, у Барановой Н.А. установлен диагноз: /данные изъяты/ По состоянию здоровья, в связи со слепотой, нуждается в постороннем уходе третьими лицами. (л.д. 12).

Учитывая, что ответчику 85 лет и она нуждается в постоянном уходе, истец осуществляет уход за ответчиком, приходится ответчику внуком, проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными в суд квитанциями, при том, что зарегистрированный в данной квартире Прокофьев А.П. в жилом помещении постоянно не проживает и не осуществляет требуемый уход за Барановой Н.А., что подтверждается вышеуказанным решением суда, Баранова Н.А. признает иск, учитывая интересы Барановой Н.А., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении, так как данный случай является исключительным.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

2. Признать Фролова Д. В. членом семьи Барановой Н. АН.вны, нанимателя жилого помещения по адресу: /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                 Судья –

Решение в окончательной форме принято 1 июня 2023 года.

                   Судья –