Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2859/2023 ~ М-1100/2023 от 24.04.2023

№ 2-2859/2023 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2023-001480-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года                   г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре Якимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Варенникову К.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между ООО МФК «Займер» и Варенниковым К.А. договора займа № от <дата> ответчику предоставлена сумма займа в размере 25 000 рублей под 365% годовых, на срок до <дата> Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет. Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате задолженности по договору займа, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 54 750 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 54 750 руб., из них: основной долг – 25 000 рублей, проценты за 61 день пользования займом в период с <дата> по <дата> в размере 7 500 руб., проценты за 387 дней пользования займом за период с <дата> по <дата> в размере 21 100,04 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 1 149,96 руб., госпошлину 1 842,50 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. От истца представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Займер» и Варенниковым К.А. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, заключен договор займа № от <дата>. ответчику предоставлена сумма займа в размере 25 000 рублей под 365% годовых, на срок до <дата>

В судебном заседании установлено, что данный договор займа был заключен сторонами и подписан должником в электронной форме, путем направления ответчику кода, что является допустимым и подтверждается электронной подписью заемщика с идентификационным номером, а также распечаткой СМС-сообщений, направленных истцом ответчику с указанием номера кода, необходимого для подписания договора, СМС-сообщениями об оплате долга.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи" проставление электронной подписи в договоре по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи, в связи с чем, довод истца о том, что он не оформлял договор займа, является необоснованным.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

В силу п. 4 договора на <дата> значение процентной ставки составляет 365% - 365 календарных дней (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: <дата>

В силу п. 6 договора сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 7 500 руб.

Срок исполнения обязательства истек, однако ответчиком заемные средства не возвращены. Ответчиком произведены платежи: <дата> – 250 руб. в счет уплаты процентов, <дата> – 7 500 руб. в счет уплаты процентов.

Ответчиком суду не представлены доказательства своевременного возврата истцу суммы долга в полном размере в соответствии с условиями договора. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 25 000 рублей является обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данная сумма.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за 61 день пользования займом в период с <дата> по <дата> в размере 7 500 руб., проценты за 387 дней пользования займом за период с <дата> по <дата> в размере 21 100,04 руб., пеней за период с <дата> по <дата> в размере 1 149,96 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4 договора предусмотрено взимание с заемщика процентов: основная процентная ставка – 365 % годовых (1 % в день).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжаются начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет процентов и пеней судом проверен, найден верным, сумма процентов и пеней истцом снижена до 1,5 размера суммы займа в соответствии с указанным ограничением. При этом истцом при расчете учтены поступившие от ответчика платежи в размере 250 руб. и 7 500 руб., направленные в счет погашения процентов.

В связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 29 500 руб., пеней в размере 1 149,96 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 842,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Варенникову К.А. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Варенникова К.А. (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН 4205271785) задолженность по договору займа по состоянию на <дата> в общем размере 54 750 (Пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп., из них:

- основной долг – 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп.,

- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 7 500 (Семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.,

- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 21 100 (Двадцать одна тысяча сто) руб. 04 коп.,

- пени за период с <дата> по <дата> – 1 149 (Одна тысяча сто сорок десять) руб. 86 коп.

Взыскать с Варенникова К.А. (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН 4205271785) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 842 (Одна тысяча восемьсот сорок два) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                 А.Г. Хиталенко