Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2020 от 23.11.2020

Дело №

УИД 21RS0№-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кутрова А.С.,

подсудимой Максимовой И.М.,

защитника - адвоката Александрова В.М.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Максимовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Чувашская <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Максимова И.М. совершилатайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Максимова И.М. не позднее 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении летней кухни, расположенной в хозяйстве ФИО1 по адресу: <адрес>, увидев как из под пластиковой поверхности облицовочных плит на пол выпали денежные средства в сумме 15000 рублей, ранее сокрытые в указанном месте хозяином дома ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, подняла с пола указанные денежные средства и спрятала их под покрывалом кресла, находящегося в помещении летней кухни, а затем, воспользовавшись отвлеченностью хозяина дома достала из-под покрывала, лежащего на кресле в помещении летней кухни, вышеуказанные денежные средства в сумме 15000 рублей, которые сокрыла в карманах своей одежды, после чего, удерживая их при себе, вышла из указанного дома и, скрывшись с места преступления, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитила их, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный имущественный ущерб в размере 15000 рублей.

ПодсудимаяМаксимова И.М. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась.

Из ее признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей предложили подработку, необходимо было убраться в доме, на что она согласилась. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она пришла в этот дом, где хозяйка дома сказала ей, что необходимо убраться в помещении летней кухни и покрасить батареи. Когда она мыла стены в летней кухне, она прошлась тряпкой по стене, после чего увидела, что на полу под креслом лежат красные купюры, в количестве 3 штук, достоинством 5000 рублей. Она их подняла, и спрятала под покрывалом на кресле, которое стояло рядом. Около 18 часов 00 минут, когда она собралась домой, она из-под покрывала взяла 3 купюры достоинством 5000 рублей и положила в свой пакет. Дома она спрятала эти деньги в книгу, и никому о них не говорила. ДД.ММ.ГГГГ утром она взяла оттуда 5 000 рублей и в киоске около Дома культуры <адрес> купила хлеб, сигареты, мороженое, пироги. Затем она дала знакомой женщине по имени Лена 1000 рублей для покупки алкоголя, который потом они вместе выпили, а также 1000 рублей незнакомому мужчине, который ей обещал их вернуть. Позже она купила в магазине «<данные изъяты>» продукты на 500 рублей. При всем этом у нее оставалось примерно 2 500 рублей. По пути домой ее догнал мужчина, в доме которого она убиралась, и спросил у нее, где деньги, но она не созналась сразу, потому что побоялась. Затем она была доставлена в полицию, где во всем созналась, а также выдала оставшиеся у нее 12500 рублей.

Вина Максимовой И.М. в совершении указанного преступления подтверждается также собственноручно оформленной ею явкой с повинной (№), в которой она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, то есть в доме, где она убиралась, она похитила денежные средства в сумме 15000 рублей.

Явка с повинной оформлена Максимовой И.М. собственноручно в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ, в связи с чем указанную явку с повинной суд признает достоверным и допустимым доказательством, которое согласуется с совокупностью доказательств, исследованных судом.

В ходе проверки показаний на месте Максимова И.М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она мыла левую стену летней кухни в хозяйстве ФИО1 по адресу: <адрес>, и в этот момент на полу у кресла она нашла три купюры достоинством 5000 рублей, которые она сначала спрятала под покрывало на кресле, а после окончания работы забрала себе (№.)

Помимо признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными судом доказательствами, которые были собраны органами предварительного следствия, а потом исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ на территории его участка работали рабочие, также к нему в дом пришла ранее ему незнакомая женщина, подсудимая, помочь за отдельную плату жене с уборкой в доме, а именно, в летней кухне. После того, как он оплатил рабочим за проделанную работу 5000 рублей, он в помещение летней кухни под пластиковую облицовку стены положил 15000 рублей. Женщина, которая убиралась у него дома, вечером ушла. Позже он зашел в летнюю кухню, решил забрать деньги из-под пластиковой облицовки стены, ноих там не было. Он сразу подумал, что деньги могла украсть та женщина, которая убиралась у них дома. На следующий день он увидел эту женщину на улице и попросил ее возвратить денежные средства,но она не призналась в том, что она взяла деньги, и он обратился в полицию. Причиненный ему ущерб для него является значительным, поскольку он является пенсионером, имеет единственный доход в виде пенсии.

В своем заявлении на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из помещения летней кухни похитило его денежные средства в размере 15000 рублей, ущерб для него является значительным (№).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия (№) следует, ДД.ММ.ГГГГ его сожительница Максимова И.М., по просьбе мужчины по имени ФИО1, пришла к нему домой и помогала хозяйке в уборке дома. ДД.ММ.ГГГГ Максимова И.М. ушла в магазин, а затем вернулась с продуктами питания. Спустя некоторое время к нему домой пришел ФИО1 и начал требовать денежные средства в сумме 15000 рублей. Он не понимал, какие деньги просит ФИО1. В последствии он узнал, что его сожительница Максимова И.М. похитила в доме у ФИО1 денежные средства в сумме 15000 рублей, в тот момент, когда убиралась в летней кухне.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по ее просьбе, незнакомая ей ранее женщина помогала ей убираться в летней кухне дома (мыла стены, пылесосила ковры, красила трубу). Проработала данная женщина примерно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. После того как женщина окончила работу по дому, она заплатила ей 500 рублей, и на этом они с ней разошлись. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ у ее мужа были похищены денежные средства в сумме 15000 рублей, которые он спрятал за пластиковой облицовкой стены летней кухни. Она сразу подумала, что деньги могла украсть женщина, которая убиралась у них дома, в тот момент, когда мыла пластиковую облицовку кухни. Далее они обратились в полицию.

Вышеуказанные показания потерпевшей и свидетелей находят свое объективное подтверждение и другими проверенными судом доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, вследствие чего сомнений в своей правдивости у суда не вызывают.

В ходе осмотра места происшествия - помещения летней кухни в хозяйстве ФИО1 по адресу: <адрес>, последний указал место, куда он спрятал денежные средства в размере 15000 рублей (№).

В служебном кабинете ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия у Максимовой И.М. изъяты денежные средства в сумме 12 500 рублей (№), которые в последующем были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (№).

При производстве обыска в жилище Максимовой И.М. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: буханка ржаного хлеба, свежий зеленый огурец и апельсин, палка полукопчённой колбасы «<данные изъяты>», упаковка ржаного нарезного хлеба «<данные изъяты>», полиэтиленовый пакет с весовым печеньем «<данные изъяты>», полиэтиленовый пакет карамельных конфет «<данные изъяты>», масло шоколадное «<данные изъяты>», пирог «сосиска в тесте», пачка сигарет «<данные изъяты>», мясные котлеты в полимерном пакете в количестве 6 штук, картонная коробка с 4-мя флаконами «<данные изъяты>», наполненными прозрачной жидкостью, и 2-мя пустыми флаконами, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№).

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом вышеизложенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, неопровержимо подтверждает виновность подсудимой Максимовой И.М. в совершении вышеуказанного преступления.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимой Максимовой И.М. в совершении изложенного выше преступления и квалифицирует ее действия по п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Факт тайного хищения имущества подтверждается тем, что незаконное изъятие имущества подсудимая совершила в отсутствие собственника этого имущества и посторонних лиц.

О корыстном мотиве совершения преступления свидетельствует тот факт, что Максимова И.М. по своему усмотрению распорядилась похищенным.

Квалифицирующий признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается показаниями потерпевшего, который показал, что является пенсионером, его единственным доходом является пенсия около 10000 рублей и единовременная денежная выплата как инвалиду около 2000 рублей, проживает с супругой, которая также имеет единственный доход в виде пенсии в размере 10000 рублей, таким образом, с учетом имущественного положения потерпевшего и совокупного дохода его семьи, ущерб от преступления в сумме 15000 рублей для него является значительным.

Исходя из вышеизложенного, а также из показаний потерпевшего ФИО1, который в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства настаивал, что сумма ущерба в размере 15000 рублей является для него значительной, суд находит несостоятельными доводы защитника подсудимой о переквалификации ее ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 600000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ (№), ░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 53, 56).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░», «░» ░.1 ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (№); ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░,░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░