Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2024 ~ М-77/2024 от 29.01.2024

УИД: 66RS0052-01-2024-000147-36

Гражданское дело № 2-209/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 19 марта 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Махневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой ФИО18, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3, ФИО5, к Степановой ФИО19, Степанову ФИО20 об определении долей в общем имуществе с учетом доли в материнском капитале, включении доли в наследственную массу,

установил:

Степанова ФИО21, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ответчикам, просит распределить доли в недвижимом имуществе - земельном участке и расположенном на нем жилом доме по адресу: <адрес> следующим образом: в праве долевой собственности на земельный участок, за ФИО24 и Степановой ФИО23 по 1/2 доли за каждым; в праве долевой собственности на жилой дом, за ФИО6 - 5/14 доли, за Степановой ФИО25 - 5/14 доли, за ФИО3 - 1/7 доля, за ФИО4 - 1/7 доля. Доли ФИО6 в земельном участке, в жилом доме признать наследственной массой и включить в состав наследства.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке со Степановым В.С., в браке родились трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи ФИО15, Степановой ФИО26 действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО27 ФИО28 приобретено в общую долевую собственность недвижимое имущество -земельный участок и расположенное на нем здание, по адресу: <адрес>, в следующих долях: ФИО29, ФИО30 ФИО31 - по 1/10 в праве собственности каждый, и Степановой ФИО33 - 7/10 долей в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Недвижимое имущество приобретено за 1 000 000 рублей, из которых 453 026 руб. выплачены путем безналичного перечисления за счет материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 умер. При обращении к нотариусу, им было рекомендовано обратиться в суд. Так как при заключении договора купли-продажи были нарушены права несовершеннолетних и ФИО35, доли распределены неверно. Считает, что при заключении договора купли - продажи, с учетом потраченных личных средств и средств материнского капитала доли должны распределяться следующим образом: в праве долевой собственности на земельный участок за ФИО36 и Степановой ФИО37 по 1/2 доли каждому; в праве долевой собственности на жилой дом: за ФИО38 - 5/14 доли (наследственная масса), за Степановой ФИО39 - 5/14 доли, за ФИО40 ФИО41 - 1/7 доля каждому. Доля ФИО42 должна быть включена в наследственную массу.

Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики Степанова ФИО43 Степанов ФИО44 просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить, представили заявления о признании исковых требований (л.д. 17,19).

Третье лицо нотариус города Сухой Лог Свердловской области Соколовская ФИО45 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.56).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО48 и Степанова ФИО47 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Супруги Степановы имеют совместных детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.10,11,12).

ДД.ММ.ГГГГ Степановой ФИО49 на основании решения ГУ УПФ в г.Сухом Логу был получен сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 387 640,30 руб. (л.д.14).

В период брака ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи (л.д.15-16) ФИО50, Степанова ФИО51 действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО52 и ФИО53 приобрели в общую долевую собственность недвижимое имущество – земельный участок и расположенное на нем здание по адресу: <адрес>, в следующих долях: ФИО54, ФИО55. ФИО56 – 3/10 доли в праве собственности в равных долях (по 1/10 доле в праве собственности каждый); Степановой ФИО57 – 7/10 долей в праве собственности.

Вышеуказанное недвижимое имущество продано за 1 000 000 руб., из них: 200 000 руб. переданы продавцу из личных средств покупателей до подписания договора - за земельный участок, и 800 000 руб. за здание, их которых: 346 974 руб. переданы из личных средств покупателя до подписания договора; 453 026 руб. будут выплачены путем безналичного перечисления за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставляемых Степановой ФИО58 в соответствии с Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет продавца.

Право собственности ФИО11 на вышеуказанное недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выписками, свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 21-26, 33-34, 36-37).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в том числе, на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 2 Правил).

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала (пункт 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016).

Исходя из этого, доли супругов в приобретенном имуществе распределяются пропорционально внесенным в ее покупку денежным средствам и в соответствии с приходящейся на каждого из них долей средств материнского капитала.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, приобретен за счет личных средств покупателей Степановой ФИО61 и ФИО62 Сторонами договора определены доли в праве общей долевой собственности, средства материнского (семейного) капитала на приобретение земельного участка не использовались. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для изменения долей супругов Степановых и несовершеннолетних детей в праве собственности на земельный участок, определенных договором купли-продажи.

Суд приходит к выводу, что расположенное на земельном участке здание было приобретено во время брака сторон, с привлечением средств материнского капитала, истцом Степановой ФИО63 и ее супругом ФИО64 их доли и доли детей были определены без учета равенства долей родителей и детей, в связи с чем, в целях соблюдения прав несовершеннолетних подлежат перераспределению.

Учитывая, что стоимость здания в размере 453 026 руб., погашена за счет средств материнского капитала, суд определяет доли всех членов семьи Степановых в праве собственности на указанное здание в следующем размере: здание приобретено за 800 000 рублей, из которых 453 026 руб. – средства материнского капитала, что составляет 57/100, соответственно, указанная доля должна быть разделена на всех членов семьи, приобретших право собственности, и составляет 57/400 каждому (57/100:4).

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суду не представлено доказательств о разделе общего имущества супругов Степановых в ином порядке. В связи с чем, доли супругов при разделе вышеуказанного здания признаются равными.

Оставшаяся часть доли в размере 43/100 подлежит разделению в равных долях между супругами Степановой ФИО65 и ФИО66 и составляет 43/200 каждому (43/100:2).

В связи с чем, доли в здании определяются следующим образом: Степановой ФИО67 и ФИО68 143/400 каждому (43/200+57/400), несовершеннолетним детям ФИО69, ФИО70 по 57/400 каждому.

С учетом изложенных обстоятельств, доли Степановых в праве собственности на спорное здание, подлежат перераспределению в указанном соотношении в соответствии с нормами гражданского законодательства и приведенным расчетом.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в наследственную массу Степанова ФИО72 подлежит включению недвижимое имущество: 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 143/400 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенные по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Степановой ФИО73 (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3, ФИО5, к Степановой ФИО74 (паспорт №), Степанову ФИО75 (паспорт №) об определении долей в общем имуществе с учетом доли в материнском капитале, включении доли в наследственную массу, удовлетворить частично.

Признать за Степановой ФИО76 право общей долевой собственности на 143/400 доли в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 57/400 доли в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 57/400 доли в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/10 доли на земельный участок, кадастровый №, и 143/400 доли в праве общей долевой собственности на здание, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                     О.Н. Васькова