Дело № 2-2058/2020
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
17 августа 2020 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Девятериковой Маргарите Александровне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Девятериковой М.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 января 2020 года, на сумму 50 116 рублей в порядке суброгации, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо Постных С.П. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Согласно текста искового заявления видно, что 08 января 2020 года на 352 км МБК А-108 Серпуховского района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Renault DUSTER» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Постных С.П. ему же принадлежащего и автомобиля «МАЗДА 3» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Девятериковой М.А. ей же принадлежащего. Согласно документам ГИБДД указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем Девятериковой М.А. Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобиль «Renault DUSTER» государственный регистрационный знак <номер> получил механические повреждения. На дату ДТП ответственность причинителя вреда Девятериковой не была застрахована, а автомобиль «Renault DUSTER» государственный регистрационный знак <номер> был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору имущественного страхования. Выполняя условия договора страхования ПАО СК «Росгосстрах» в счет выплаты страхового возмещения перечислило 50116 рублей за произведенный ремонт автомобиля «Тойота RAV 4» государственный регистрационный знак <номер>. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в порядке суброгации. Во внесудебном порядке данный вопрос не был разрешен из-за уклонения ответчика от его разрешения.
Согласно копии определения об административном правонарушении, свидетельства о регистрации транспортного средства, материала проверки по факту рассматриваемого ДТП, обозренного в настоящем судебном заседании, видно, что 08 января 2020 года на 352 км МБК А-108 Серпуховского района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Renault DUSTER» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Постных С.П. ему же принадлежащего и автомобиля «МАЗДА 3» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Девятериковой М.А. ей же принадлежащего, в результате чего автомашине Постных С.П. «Renault DUSTER» были причинены механические повреждения; работниками органов ГИБДД виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия была признана Девятерикова М.А. – был установлен факт нарушения п.8.12 ПДД; ответственность водителя Девятериковой М.А. не была застрахована (л.д. 9оборот-10, 12, материал проверки).
Из копии полиса добровольного страхования транспортного средства серии МКR8 – 1077-00013556 от 11 июля 2019 года видно, что Постных С.П. заключил договор имущественного страхования «Полное КАСКО» с ПАО СК «Росгосстрах», срок действия которого с 11.07.2019 года по 10.07.2020 года, на автомашину «Renault DUSTER» государственный регистрационный знак <номер> (л.д.11).
Из копий заявления в страховую компанию, актов осмотра транспортного средства, акта обнаружения скрытых дефектов, заказа-наряда стоимости ремонтно-восстановительных работ автомашины страхователя Постных С.П. «Renault DUSTER» государственный регистрационный знак <номер>, акта сдачи-приемки выполненных работ, счета на оплату, платёжного поручения – данное ДТП истцом было признано страховым случаем, стоимость согласованных ремонтно-восстановительных работ составила 50116 рублей; ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ООО "АвтоклассПрофи" за ремонт автомобиля страхователя Постных С.П. 50116 рублей (л.д.5, 5оборот - 7, 7оборот, 8, 8оборот, 9, 9оборот – 10, 11, 11оборот, 12, 13).
Согласно представленного платёжного поручения расходы по оплате госпошлины составили 1703 рубля 48 копеек (л.д.4).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1079 ГК РФ гражданин – владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, к каковому относится автотранспортное средство.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст.929 ч.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы.
В силу ст.930 ч.1 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении имущества.
На основании ст. 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида.
В соответствии со ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключён в письменной форме. Договор страхования может быть заключён составлением одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. На основании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик Девятерикова М.А., которая нарушила п.8.12 ПДД РФ. Механические повреждения автомашине потерпевшего были причинены в результате указанного ДТП при взаимодействии двух транспортных средств. Страхователю Постных С.П. по договору имущественного страхования было выплачено 50116 рублей в качестве суммы страхового возмещения путём направления денежных средств ООО "АвтоклассПрофи", осуществившему ремонт автомашины страхователя «Renault DUSTER» государственный регистрационный знак <номер>, в качестве оплаты произведённого ремонта. Гражданская ответственность водителя Девятериковой не была застрахована.
Таким образом, истец вправе требовать с ответчика возмещения причинённого вреда в результате указанного ДТП, в данном случае в порядке суброгации. Размер причинённого ущерба установлен, исходя из представленных истцом в материалы дела документов, то есть в сумме 50116 рублей. Доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях истца или страхователя признаков неосновательного обогащения, или иного злоупотребления правом не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1703 рублей 48 копеек, то есть в сумме удовлетворенных исковых требований.
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 927, 929, 930, 938, 940, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» 50 116 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 1703 ░░░░░ 48 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 51819 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.