Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-410/2022 от 13.10.2022

4/15-410/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кунгур                              11 ноября 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Терехиной К.А., с участием прокурора Шевцова А.В., представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Кучеренко К.А., адвоката Овчинниковой Н.Ю., осужденного Прицепа В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Овчинниковой Н.Ю., поданное в интересах осужденного Прицепы В.А., 1972 года рождения, о переводе в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Прицепа В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение двенадцати преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в силу ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Овчинникова Н.Ю. обратилась в суд с ходатайством, поданным в интересах осужденного Прицепа В.А. о переводе в колонию – поселение, указав, что осужденный содержится в облегченных условиях, работает, занимается повышением своего профессионального уровня, имеет 20 поощрений, принимает меры к возмещению ущерба, выразил намерение принять участие в специальной военной операции.

В судебном заседании адвокат поддержала свое ходатайство.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы ходатайства адвоката, просил перевести его в колонию – поселение.

Представитель колонии ходатайство адвоката поддерживает, указывая, что осужденный характеризуется положительно, доказал свое исправление.

Прокурор считает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, занимается повышением своего образовательного и профессионального уровня, работает, к труду относится добросовестно, отказов от работ по благоустройству территории исправительной колонии в соответствии со ст.106 УИК РФ не допускает, посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно, принимает участие в жизни отряда и кружковой работе, в коллективе осужденных уживчив, имеет 21 поощрение, порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет, частично, в т.ч. досрочно возместил причиненный потерпевшим ущерб.

Учитывая положительную характеристику на осужденного, его добросовестное отношение к труду суд считает возможным изменить осужденному вид исправительного учреждения.    

    Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Овчинниковой Н.Ю., поданное в интересах осужденного Прицепы В.А., о переводе осужденного в колонию-поселение, удовлетворить.

Осужденного Прицепы В.А. для дальнейшего отбывания наказания перевести в колонию-поселение.    

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:     Е.П. Панова